DANIŞTAY 6. DAIRE

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/7437 E.  ,  2023/8017 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/7437
Karar No : 2023/8017

TEMYİZ EDENLER (DAVALILAR) :1- … Belediye Başkanlığı- …
VEKİLİ : Av. …
2- … Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ :İstanbul ili, Beykoz ilçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak yapılan 13.09.1991 tasdik tarihli, 1/1000 ölçekli uygulama imar planına dair plan tadilat teklifinin değerlendirilemeyeceğine ilişkin … tarihli, … sayılı İstanbul VI Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Müdürlüğü kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 17/10/2016 gün ve E:2012/4307, K:2016/5593 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dosyanın incelenmesinden, davacı vekili tarafından temyize cevap dilekçesi ekinde İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığınca 6.08.2020 tarihli 107824 sayılı yazıda,"Beykoz ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parsel; 02.12.2015 tarihli 1/5000 ölçekli Beykoz İlçesi Boğaziçi Geri Görünüm ve Etkilenme Bölgeleri Revizyon Nazım İmar Planında “yüksek yoğunlukta konut Alani (240 ki/ha)” kalmakta iken, 17.12.2018 tarihli 1/5000 ölçekli Beykoz Geri Görünüm ve Etkilenme Bölgeleri Koruma Amaçlı Revizyon II.Etap Nazım İmar Planında kısmen “etkilenme bölgesi konut alanında kısmen de park ve yeşil alan ve Nato Petrol Boru Hattı ve Koruma Kuşağı”'nda kalmakta olduğu,17.12.2018 tarihli 1/5000 ölçekli plan doğrultusunda onaylanmış 1/1000 ölçekli plan bulunmamakla birlikte ... ada ... sayılı parsel 26.09.2009 tarihli 1/1000 Ölçekli Beykoz Geri Görünüm ve Etkilenme Bölgeleri Koruma Amaçlı Revizyon Uygulama İmar Planında “park alanı ve Nato Petrol Boru Hattı”nda kalmakta iken, söz konusu planın ... İdare Mahkemesinin … tarih, E:… K:… sayılı kararı ile iptal edilmesi ile söz konusu park 1/1000-ölçekli uygulamar imar planı yönünden plansız kalmıştır... 17.12.2018 tarihli 1/5000 ölçekli Beykoz Geri Görünüm ve Etkilenme Bölgeleri Koruma Amaçlı Revizyon Nazım İmar planının meriyette olduğu" ifade edilmiştir. Bu durumda uyuşmazlık konusu taşınmaza ilişkin 1/1000 ölçekli planın yapımı aşamasında yürürlükte olan 17.12.2018 tarihli 1/5000 ölçekli Beykoz Geri Görünüm ve Etkilenme Bölgeleri Koruma Amaçlı Revizyon Nazım İmar planının da değerlendirileceği açıktır.
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 08/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.