WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 29 Haziran 2026

DANIŞTAY 6. DAIRE

A- A A+

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/1503 E.  ,  2023/4615 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/1503
Karar No : 2023/4615

TEMYİZ EDEN (DAVACI): … mirasçıları;
1- …
2- …
3- …
4- …
5- …
6- …
VEKİLİ: Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI):
1- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …

2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

İSTEMİN ÖZETİ: Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca 07/02/2013 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının yargı kararıyla iptaline karar verildiğinden bahisle yeniden yapılacak imar planında … tarih ve … sayılı belediye meclisi kararının ve 25/03/2009 tarihli Van belediye encümen kararının dikkate alınması talebiyle yapılan başvuruların reddine ilişkin Tuşba Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı işlemi ile Van Büyükşehir Belediye Başkanlığının … tarih ve E:… sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davalı Tuşba Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı Van Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 13/09/2020 tarihinde vefat eden davacı … yerine mirasçıları …, …, …, …, …, … olarak alınarak işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; uyuşmazlığa konu Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının davaya konu edilen taşınmazlar yönünden iptaline karar verildiği, söz konusu uygulama imar planının yürürlükte olduğu anlaşıldığından, davacıların plan değişikliği talebiyle ilgili idareye başvurabileceği açıktır.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 16/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.