DANIŞTAY 6. DAIRE

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/10281 E.  ,  2023/4710 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/10281
Karar No : 2023/4710

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Karşıyaka ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Karşıyaka Belediye Encümeni'nin … tarihli, … sayılı kararıyla kabul edilerek İzmir Büyükşehir Belediye Encümeni'nin … tarihli … sayılı kararı ile onaylanan parselasyona yapılan itirazın reddine ilişkin Karşıyaka Belediye Encümeni'nin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli ve E:…, K:.. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Parselasyonun ilgilisine tebliğ edilmediği hallerde, ilan süresi içinde parselasyonun öğrenilmesi ve 2577 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca itirazda bulunulması halinde, bu itiraza parselasyon işleminin kesinleştiği son ilan tarihini izleyen günden itibaren altmış gün içinde cevap verilmemesi durumunda, takip eden ikinci altmış gün içinde dava açılması gerekmektedir.
Uyuşmazlıkta, 02.08.2019 – 02.09.2019 tarihleri arasında askıya çıkarılan dava konusu parselasyona davacı tarafından askı süresi içerisinde 26.08.2019 tarihinde yapılan itirazın askı süresinin son günü olan 02.09.2019 tarihini izleyen 60 günlük süre içerisinde cevap verilmeyerek reddi üzerine, bu tarihi izleyen 60 günlük yasal dava açma süresi içerisinde açılması gerekirken 17.03.2020 tarihinde açılan davanın süre aşımı nedeniyle incelenme olanağı bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli ve E:…, K:… karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 17/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.