DANIŞTAY 6. DAIRE

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/12231 E.  ,  2021/10769 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/12231
Karar No : 2021/10769

TEMYİZ EDENLER : I- DAVACI
Sınırlı Sorumlu … Yapı Kooperatifi
VEKİLİ : Av. … II- DAVALI
… Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF : 1-… Büyükşehir Belediye Başkanlığı
2-Sınırlı Sorumlu … Yapı Kooperatifi
3- … Bakanlığı-…
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Dikili ilçesi, … Köyü, … Mevkii, … sayılı parseli de kapsayan İzmir Dikili Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesine yönelik olarak Dikili Belediye Başkanlığınca hazırlanarak Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından 07.03.2017 tarihinde onaylanan ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığınca 06.04.2017- 08.05.2017 tarihleri arasında askıya çıkarılan 1/25.000 ölçekli nazım imar planına karşı yapılan itirazın Kültür ve Turizm Bakanlığı Plan İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile reddi üzerine, anılan kararın bildirimine ilişkin İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … . İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, davalı İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığınca vekalet ücreti yönünden, davacı tarafından esastan usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve davacı tarafından; savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … . İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 06/10/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.