DANIŞTAY 6. DAIRE

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/7099 E.  ,  2021/7905 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/7099
Karar No : 2021/7905

TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Adana ili, Seyhan ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parselin "yeşil alan" olarak belirlenmesine ilişkin Seyhan Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı belediye meclisi kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile bu planın dayanağı olan Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/05/2016 tarih ve E:2015/2648, K:2016/3194 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Uyuşmazlıkta, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı ara kararına, Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığınca 30/03/2019 tarihinde verilen cevapta, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planına ait plan açıklama raporu ve müellif yeterlilik belgesinin bulunmadığının bildirildiği, davalı belediyece temyiz dilekçesi ekinde müellif yeterlilik belgesi ile açıklama raporunun sunulduğu fakat müellif yeterlilik belgesinin geçerlilik süresinin planın onay tarihinden önce 27/08/2011 tarihinde dolduğu ve plan açıklama raporunun da tarihinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 09/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.