DANIŞTAY 6. DAIRE

6. Daire         1990/1641 E.  ,  1992/1546 K.
"İçtihat Metni"Daire : ALTINCI DAİRE
Karar Yılı : 1992
Karar No : 1546
Esas Yılı : 1990
Esas No : 1641
Karar Tarihi : 15/04/992

TESPİT TUTANAĞINI İMZADAN KAÇINMANIN TEBLİGATIN YASALLIĞINI ORTADAN KALDIRMAYACAĞI HK.<

Dava, mevcut yapının üzerine ruhsatsız yapılan ilavenin 3194 sayılı Yasanın 32.maddesi uyarınca yıktırılmasına ilişkin kararın iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, ruhsatsız ilavenin yapıldığının 6.11.1988 günlü tutanakla belirlenerek, inşaatın mühürlendiği, davacının imzadan imtina ettiğine ilişkin tutanağa şerh düşüldüğü, inşaat tecil zaptının 3194 sayılı Yasanın 32.maddesi uyarınca inşaata asılması gerekeceği ve bu suretle ilgiliye tebliğ edilmiş sayılacağı, davacıya tebligat yapılmaksızın yıkım kararı alınmasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
3194 sayılı Yasanın 32.maddesinde "... yapı mühürlenerek inşaat derhal durdurulur. Durdurma, yapı tatil zaptının yapı yerine asılmasıyla yapı sahibine tebliğ edilmiş sayılır. Bu tebligatın bir nüshası muhtara bırakılır..." kuralı yer almıştır. Yasanın bu hükmüyle amaçlanan, ilgilinin imar mevzuatına aykırı inşaatı hakkında bir yıkım işlemi tesis edileceğinden haberdar olması bunun mevzuata uygun hale getirilmesi veya yasal yollara başvurması imkanını sağlamaktır.
Dava konusu olayda, binaya ruhsatsız ilave yapıldığının tespit edildiğine dair tutanakta davacının imzadan imtina ettiği şerhi düşülmüş olduğuna göre, yıkım kararından haberdar olduğu, dolayısıyla yasanın yukarıda belirtilen amacına uygun bir tebligatın yapıldığı açık olduğundan idare tarafından tebligat yapılmadığından bahisle işlemin iptal
edilmesi yolundaki İdare Mahkemesi kararında isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının bozulmasına karar verildi.