DANIŞTAY 5. DAIRE

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2024/4492 E.  ,  2024/4458 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4492
Karar No : 2024/4458

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekilleri : Av. …, Av. …

Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …

İstemin Özeti: Konya 3. Ana Jet Üs Komutanlığında astsubay olarak görev yapan davacının, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35. maddenin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yürütülen ceza yargılamasının devam ettiği, hukuki dayanak ve gerekçeye dayanılmaksızın kamu görevinden çıkarılma işleminin tesis edilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu, FETÖ/PDY yapılanması ile irtibatlı olduğu söylenen kurum ve kuruluşlar ile hiçbir bağlantısı olmadığı, hayatı boyunca hiçbir derneğe veya vakfa üye olmadığı, Bank Asya'da hesabının bulunmadığı, Zaman gazetesi aboneliğinin bulunmadığı, ByLock kullanmadığı, sohbetlere katılmadığı, himmet vermediği, kontörlü/ankesörlü telefonlardan yapılan aramaların kimler tarafından yapıldığının, bu aramalarda hangi hususların konuşulduğunun ortaya konulmadığı, yapılan aramaların hafta içi mesai saatleri içerisinde olduğu, telefonunun kendisinde bulunmadığı saatlere denk geldiği, 26 aramanın hiçbirine cevap verilmediği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/04/2024 tarihinde, oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.