DANIŞTAY 5. DAIRE

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2023/9282 E.  ,  2024/3893 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/9282
Karar No : 2024/3893

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Belediye Başkanlığı /…
Vekili : Av. …

İstemin Özeti: 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hangi eylemleri nedeniyle terör örgütü ile irtibat ve iltisakı olduğunun bildirilmeden, KHK eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılması nedeniyle dava konusu işlemin sebep ve amaç unsurları bakımından hukuka aykırı olduğu, hakkında idari soruşturma başlatılmaksızın ve savunma hakkı tanınmaksızın, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Anayasa ile hüküm altına alınan usullere uyulmaksızın kamu görevinden çıkarılmasının evrensel hukuk ilkelerinden adil yargılanma hakkının ve suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı ilkesinin ihlaline sebep olduğu, PKK/KCK terör örgütü ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığı, somut hiçbir gerekçe sunulmadığı, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiği, görevi kötüye kullanma suçundan ise adli para cezası ödenmesine hükmedildiği, söz konusu kararda PKK/KCK terör örgütüyle irtibatına dair bir tespit bulunmadığı, dava konusu işlemin ve Mahkeme kararının Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğu ve anılan mevzuattan doğan haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.