DANIŞTAY 5. DAIRE

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/16478 E.  ,  2023/835 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/16478
Karar No : 2023/835

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının … tarih ve …sayılı işleminin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada verilen Uşak İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile Erzurum … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararları üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; ''Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.'' hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, davacının Bayburt ilinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 27/05/2022 tarihli onayla Uşak İl Emniyet Müdürlüğü'ne atandığı ve 15/07/2022 tarihinde göreve başladığı, Uşak ilinde görev yapmakta iken dava konusu 27/07/2022 tarihli işlemle kamu görevinden çıkarıldığı anlaşıldığından, bu işlemin iptali istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanun'un 33/2. maddesi uyarınca ilgilinin son görev yaptığı yer olan Uşak İlinin bağlı olduğu Uşak İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Uşak İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 15/02/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.