DANIŞTAY 5. DAIRE

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/15978 E.  ,  2023/466 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/15978
Karar No : 2023/466

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

İçişleri Bakanlığı, Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde astsubay olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle ... Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ve Adana ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davanın konusunun, davacının Ankara ili, Jandarma İkmal Komutanlığı, Güvercinlik İd. Ynt. Daire Başkanlığı'nda astsubay olarak görev yapmakta iken davalı idarenin 29/07/2022 tarihli işlemiyle kamu görevinden çıkarılmasından kaynaklandığı anlaşılmaktadır.
Buna göre, göreve son verme işleminden kaynaklanan uyuşmazlığın, görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanunun 33/2. maddesi uyarınca davacının son görev yaptığı Ankara ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Adana 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 30/01/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.