DANIŞTAY 5. DAIRE

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/6078 E.  ,  2024/763 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6078
Karar No : 2024/763

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalılar) : 1-… Bakanlığı / ANKARA
2-…
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı KHK'ya eklenen Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile bu işlem sebebiyle uğranılan zararların tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin ölçülü olmadığı, dava konusu işlemde aleyhine somut hiçbir delil ve gerekçenin gösterilmediği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği, savunma hakkı kullandırılmaksızın işlem tesis edildiği, soruşturmacı atanmadığı, söz konusu örgüte maddi yardımda bulunmadığı, ByLock programını kullanmadığı, örgüte müzahir dernek, sendika üyeliği bulunmadığı, örgüt üyesi olduğu yönünde somut delil bulunmadığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, örgütle iltisaklı olan ev, dershane ve okullara gitmediği, örgüt ile ilgili bildiklerini anlattığı, OHAL döneminde sadece OHAL'in gerektirdiği ölçüde ve OHAL'e neden olan konularla ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, dava konusu işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmesi suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte; davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan:
"....Bu kapsamda; … numaralı kontörlü telefondan sanığın kullandığı … numaralı GSM hattının 19/04/2014 tarihinde 15:05:54-15:06:42-15:06:43-15:06:54 saatinde arandığı, aynı tarihte 16:04:31 saatinde … Eğitim Merkez Komutanlığında astsubay iken 23/11/2017 tarihinde TSK.dan ilişiği kesilen … Cumhuriyet Başsavcılığınca FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak suçundan dolayı hakkında işlem yapılan M.D'nin ardışık arandığının, … numaralı kontörlü telefondan sanığın kullandığı … numaralı GSM hattının 29/03/2014 tarihinde 15:40:44-15:41:34-15:41:45 saatinde arandığı, aynı tarihte 15:42:41 saatinde … Cumhuriyet Başsavcılığınca FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak suçundan dolayı hakkında işlem yapılan O.Ö'nün ardışık arandığının, … numaralı kontörlü telefondan sanığın kullandığı … numaralı GSM hattının 07/09/2014 tarihinde 15:17:56-15:17:57-15:18:46-15:18:57 saatinde arandığı, aynı tarihte 15:20:16 saatinde … Cumhuriyet Başsavcılığınca FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak suçundan dolayı hakkında işlem yapılan S.Ç'nin ardışık arandığının tespit edildiği, Sosyal Medya Paylaşımlarına göre, Sanığın Sosyal Medya Hesabı Tweter üzerinde 15/11/2012 tarihinde "Dershane olmasaydı ülkemizde bir iş imkanı için gerekli olan malum YGS ve LYS sınavında istenilen puanı yapamaz ve üniversiteye giremezdim" şeklinde ve aynı tarihte "terörist yetişsin diye mi kapatılsın, kapatamazsın, yiyorsa kapatırsın, Allah Rızası için kapatma, karışma dershaneme hacı, dershaneyi kapatan top olsun" şeklinde paylaşımda bulunduğunun tespit edildiği, Bank Asya Hesap Hareketleri ve buna ilişkin hazırlanan bilirkişi raporuna göre; sanığın 26/06/2013 tarihine kadar Bank Asya hesabını kullandığının tespit edildiği, ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.