DANIŞTAY 5. DAIRE

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/5263 E.  ,  2024/14576 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5263
Karar No : 2024/14576

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Başkanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...

2- ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Genel Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza mahkemesi tarafından FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan ceza verilmesine yer olmadığına kararı verildiği, kararın henüz kesinleşmediği, suçluluğu sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı, 2014 yılında söz konusu yapının kamuoyunca fark edilmesinin ardından ilişiğini kestiği, örgütün sohbet toplantılarında namaz kılmak ve yemek dışında faaliyetlerine katılmadığı, herhangi bir şekilde kod adı kullanmadığı, geçmiş hayatıyla örtüşmeyen tanık ifadelerinin gerçeği yansıtmadığı, örgütle iltisakı ve irtibatı olduğuna dair hiçbir somut delil ve gerekçeye dayanmaksızın davalı idare tarafından meslekten çıkarıldığı, idarenin takdir yetkisinin sınırsız ve mutlak olmadığı, 375 sayılı olağan dönem KHK'sına eklenen Geçici 35. maddesinin Anayasası'nın 152. maddesi gereğince itiraz yoluyla somut norm denetimi ile iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması gerektiği, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve kaldırılması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.