DANIŞTAY 5. DAIRE

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/10551 E.  ,  2024/16890 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/10551
Karar No : 2024/16890

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı / ...
Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ile yoksun kalınan özlük haklarının davacıya iadesi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Örgüte üyelikte referans olarak kabul edilen ByLock uygulamasının tamamen gizlilik amacıyla kullanıldığı, yanlışlıkla telefona veya bilgisayara indirilip, kullanılmasının mümkün olmadığı, davacı tarafından ByLock programının kendisi tarafından kullanılmadığına dair beyan hayatın olağan akışına aykırı olduğu, davacı adına kayıtlı ... marka cep telefonu üzerinden "...com.tr ve ...com.tr" sitelerinin izlerine rastlanıldığı, ... marka 320 GB kapasiteli harddiskte de "....com,....com, ....com.tr" sitelerinin izlerine rastlanıldığının tespit edildiği, örgütün ideolojisi ve stratejisi doğrultusunda hareket ettiği ve FETÖ/PDY terör örgütü ile en az irtibat derecesinde bağı olduğundan verilen iptal/kabul kararının, hukuka ve mevzuata aykırı olduğu, davacının, örgütün ideolojisi ve stratejisi doğrultusunda hareket ettiği ve FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı ve irtibatlı olduğu iddia edilmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti: ByLock programı kullandığı isnadı ile hakkında yapılan yargılamada suçu işlemediği sabit olduğundan beraat kararı verildiği, ByLock programını kullananın ... isimli şahıs olduğunun tespit edildiği, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.