DANIŞTAY 4. DAIRE

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2023/12150 E.  ,  2023/5583 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/12150
Karar No : 2023/5583

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR):
1- …
2- …
VEKİLLERİ: Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI): … Valiliği

İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, … Mahallesi … pafta … ada … parsel sayılı taşınmazda bulunan yapının 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanunun 6. maddesinin 1. fıkrası ile bu Kanunun Uygulama Yönetmeliği'nin 15. maddesi uyarınca 2/3 çoğunlukla alınan karara katılmayan maliklerin arsa paylarının 20/11/2018 tarihinde satılacağına yönelik tesis edilen İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacılar tarafından, Mahkemenin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararına karşı verilen ve Mahkeme kayıtlarına 09/07/2020 tarihinde giren istinaf dilekçesinde; ''18/11/2018 tarihinde gerçekleşen satış gününe ait arsa endeks rakamları ve emlak vergi değerlerine göre hesaplanmamış olması nedeniyle huzurdaki davanın dayanağı olamaz'' şeklinde ifadede bulunulduğu, bu ifadeye göre davacıların 14/09/2017 tarihinde yapılması planlanan ancak yaşanan gelişmeler sonrasında satışın 20/11/2018 tarihinde yapılacağına dair İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işlemini nihai olarak 09/07/2020 tarihinde kendi ikrarıyla da sabit olduğu üzere bildiği, kaldı ki davacıların taşınmazının satışının yapıldığı tarihin 20/11/2018 tarihi olduğu ve bu tarihten itibaren davacıların satış işlemini bilmemesi durumunun hayatın olağan akışına aykırı olduğu anlaşıldığından, davacılar tarafından taşınmazlarının 20/11/2018 tarihinde satışının yapılacağını bilmelerine rağmen satışa veya satışın yapılacağı tarihin belirlenmesine yönelik işlemlere karşı bir dava açılmadığı, öte yandan davacı tarafından Danıştay Altıncı Dairesinin 08/04/2021 tarih ve E:2021/231, K:2021/5276 sayılı kararı üzerine yapılan başvurunun da davaya konu işlemin iptali istemi açısından süreyi yeniden canlandırmayacağı sonucuna ulaşılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davanın esasının değerlendirilmesi gerektiği, esasa yönelik inceleme yapıldığı takdirde dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunun anlaşılacağı belirtilerek temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2.Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.