DANIŞTAY 3. DAIRE

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2025/2081 E.  ,  2025/2410 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2025/2081
Karar No : 2025/2410

KARAR

... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya incelendi:
... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/09/2015 tarih ve E:2015/6070, K:2015/10002 sayılı kararının bozma hükmüne uyulmak suretiyle tarhiyat kaldırılmıştır. Söz konusu karara yöneltilen temyiz istemi Danıştay Dördüncü Dairesinin 22/06/2020 tarih ve E:2017/500, K:2020/2196 sayılı kararıyla reddedilerek Vergi Mahkemesi kararı onanmıştır.
Bu karara yönelik karar düzeltme istemi ise Danıştay Dördüncü Dairesinin 24/09/2020 tarih ve E:2020/4347, K:2020/3239 sayılı kararıyla kabul edilerek temyiz kararı kaldırıldıktan sonra temyiz başvurusu yeniden incelenmiş, davacı şirketin tüzel kişiliğinin 19/03/2018 tarihinde sona erdiği dolayısıyla 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca işlem yapılması gerektiği gerekçesiyle... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararı bozulmuştur.
Bozma kararı üzerine ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Davalı idarenin 20/12/2024 tarihinde kayıtlara alınan dilekçesinde, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve E:... sayılı kararıyla davacı şirketin ihya edildiği belirtilerek dosyanın işleme konulması istenmiştir. Bunun üzerine Vergi Mahkemesince, işlemden kaldırılmadan önce karar düzeltme aşamasında olan dosyada esasa dair itirazların incelenmediği, bozma kararının usule yönelik olduğu değerlendirilerek karar düzeltme aşamasında uyuşmazlığın esasına dair itirazların incelemesinin yapılabilmesi için dosya Danıştay'a gönderilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrasında, dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar, dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Aynı Kanun'un ''Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar'' başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasının 2. bendinde, temyiz incelemesi sonunda Danıştayın; görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, hukuka aykırı karar verilmesi, usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı, ''Temyizen verilen karar üzerine yapılacak işlem'' başlıklı 50. maddesinin 2. fıkrasında, temyiz incelemesi sonucunda verilen bozma kararı üzerine ilgili merciin, dosyayı öncelikle inceleyeceği ve varsa gerekli tahkik işlemlerini tamamlayarak yeniden karar vereceği, ''Temyiz ve istinaf istemlerinde yürütmenin durdurulması'' başlıklı 52. maddesinin 5. fıkrasında ise, kararın bozulmasının, kararın yürütülmesini kendiliğinden durduracağı düzenlemelerine yer verilmiştir.
Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararı, usuli bir sebebe dayandırılmış ve Vergi Mahkemesi kararı, dava hakkında 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca yeniden yapılacak inceleme sonucuna göre karar verilmek üzere bozulmuştur.
Danıştay tarafından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca verilen bozma kararlarında temyize konu olan kararların hukuki sonuçları ortadan bütünü ile kalkmakta ve yeni bir karar verilinceye kadar da yürütme kendiliğinden durmaktadır. Diğer bir ifadeyle bozma kararı sonrasında ilgili yargı yerince yeni bir karar verilmek zorundadır. İlgili yargı yeri bozma kararı üzerine ilk kararında ısrar edebilir veya bozma kararına uyarak bozma kararındaki esaslar doğrultusunda yeniden karar verir.
Danıştay Dördüncü Dairesinin 22/06/2020 tarih ve E:2017/500, K:2020/2196 sayılı temyize ilişkin kararının, karar düzeltme istemi kabul edilmek suretiyle kaldırıldığı ve ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulduğu dikkate alındığında, söz konusu kararların hukuk aleminde varlığını sürdürdüğünden söz edilemez.
Buna göre, uyuşmazlıkta, 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca işlemden kaldırılan dosyanın yeniden işleme konulmasını gerektiren şartların oluşması hâlinde, Vergi Mahkemesince, yeniden karar verilmesi ve bu kararın temyiz edilmesi durumunda dosyanın Danıştay'a gönderilmesi gerekirken karar düzeltme incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın Danıştay'a gönderilmesi yargılama hukukuna uygun düşmediğinden,.... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:...K:... sayılı kararının yeniden bir karar verilmek üzere bozulmasına, 23/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.