DANIŞTAY 3. DAIRE

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2023/9591 E.  ,  2023/5152 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9591
Karar No : 2023/5152

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF( DAVACI): … Tekstil Otomotiv İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davalı idarece yöneltilen istinaf başvurusunu, Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararı üzerine yeniden inceleyen … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, 2016 yılında alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirerek haksız katma değer vergisi iadesine sebebiyet verdiği yolunda saptamaları içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak sözü edilen faturalara dayalı indirimlerin reddi ve önceki yıldan devreden katma değer vergisinin azaltıldığı da dikkate alınmak suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2016 yılının Ocak, Mart, Mayıs, Kasım ve Aralık dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı … ile … hakkındaki tespitlerin, tanzim ettiği faturaların sahte olduğunu gösterdiği, … Mensucat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ile … Konfeksiyon Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkındaki saptamaların ise düzenledikleri faturaların sahte olduğunu kanıtlayıcı mahiyette olmadığı, dava konusu tarhiyatın önceki yıldan devreden katma değer vergisi yönünden bağlı olduğu 2015 yılının Haziran, Eylül ila Kasım dönemlerine ilişkin katma değer vergisi tarhiyatına karşı açılan davada, Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, cezalı verginin, … Giyim Sanayi Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmında hukuka aykırılık, … Konfeksiyon Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, … Konfeksiyon Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ile … Mensucat Sanayi Ticaret Anonim Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmında ise hukuka uyarlık bulunmadığına hükmedildiği gerekçesiyle tarhiyat azaltılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı … Konfeksiyon Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkındaki tespitlerin, tanzim ettiği faturaların sahte olduğunu gösterdiği, … Mensucat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkındaki saptamaların ise düzenlediği faturaların sahte olduğunu kanıtlayıcı mahiyette olmadığı, dava konusu tarhiyatın önceki yıldan devreden katma değer vergisi yönünden bağlı olduğu 2015 yılının Haziran, Eylül ila Kasım dönemlerine ilişkin katma değer vergisi tarhiyatlarına karşı açılan davada Dairelerinin … tarih ve E:…,K:… sayılı kararıylai cezalı verginin … Konfeksiyon Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, … Konfeksiyon Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, … Giyim Sanayi Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmında hukuka aykırılık, Yavuz Mensucat Sanayi Ticaret Anonim Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmında ise hukuka uyarlık bulunmadığına hükmedildiği gerekçesiyle tarhiyat azaltılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına tanzim edilen vergi inceleme raporu uyarınca yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen hüküm fıkrası usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri sözü edilen hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Vergi Dava Dairesi kararının temyize konu hüküm fıkrasının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.