DANIŞTAY 3. DAIRE

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2023/3779 E.  ,  2023/4479 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/3779
Karar No : 2023/4479

TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ: Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, Tasfiye Halinde … Matbaacılık Reklamcılık ve Fotoğrafçılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınamayan 2004 ila 2008 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla ortak sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan ve asıl borçlu şirket adına düzenlenen 2004 ila 2008 yıllarına ait muhtelif kamu alacağını içeren ihbarnamelere karşı ... Vergi Mahkemesi'nin E: …, …, … sayılı dosyalarında açılan davalarda verilen kısmen kabul kısmen ret kararlarına istinaden münfesih şirket adına … tarih ve … takip numaralı ödeme emri, 2008 yılına ait muhtelif kamu alacağının tahsili için ise … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin düzenlenerek tebliğ edildiği, Danıştay Dördüncü Dairesinin 07/10/2019 tarih ve E: 2018/336 K: 2019/5931, 15/10/2019 tarih ve E: 2018/334, 335 K: 2019/6167, 6168 sayılı kararları ile karar düzeltme aşamasında asıl borçlu şirketin tasfiyesinin tamamlandığı ve 22/07/2010 tarihinde tescil edilerek sicil kaydının terkin edildiği hususunun 28/07/2010 tarihinde ilan edilmesi sebebiyle, 2577 sayılı Kanunun 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca işlem yapılmak üzere mahkeme kararlarının bozulduğunun anlaşıldığı olayda, vadesi 2013 yılı olan borçlar için münfesih şirkete yapılan tebliğ işleminin hukuki sonuç doğurduğundan ve zamanaşımı süresini kestiğinden söz edilemeyeceği, dosyada 31/12/2018 tarihine kadar zamanaşımı süresinin kesildiğine dair herhangi bir bilgi ve belge de bulunmadığından, ödeme emrinin değinilen kamu alacağına ilişkin kısmının zamanaşımına uğradığı, ödeme emrinin Mahkeme kararlarından kaynaklanan kısımların ise Danıştay tarafından bozulduğu gerekçesiyle dava konusu ödeme emri iptal edilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirket hakkında yapılan mal varlığı araştırması sonucunda borcunu kısmen veya tamamen karşılayabilecek hiçbir mal varlığına rastlanılmadığından davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.