DANIŞTAY 3. DAIRE

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2022/1777 E.  ,  2023/3203 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/1777
Karar No : 2023/3203

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, ... Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinden alınamayan 2003 ila 2007 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu … ila … takip numaralı ödeme emirleri içeriği alacağa ilişkin olarak asıl borçlu adına düzenlenen ödeme emirlerinin 28/02/2013 tarihinde muhtara tebliği usulsüz olup hukuki sonuç doğurmayacağından ve değinilen ödeme emirleri içeriği alacakların vadeleri 2010, 2011 ve 2012 yılları olup sırasıyla 31/12/2015, 31/12/2016 ve 31/12/2017 tarihlerinde zamanaşımına uğradığından davacıya tahsil zamanaşımına uğradıktan sonra 2018 yılında tebliğ edilen söz konusu ödeme emirlerinde hukuka uygunluk bulunmadığı, … takip numaralı ödeme emri içeriği alacağa ait … tarih ve …, … ve … sayılı şirket adına düzenlenen ihbarnamelerin 03/12/2012 tarihinde muhtara tebliğ edildiği, … tarih ve … sayılı ihbarnamenin ilanen tebliğ öncesinde bilinen adreste tebliğ edilemediğine dair tebliğ alındısının dosyaya sunulmadığı, … tarih ve …, …, …, …, …, … sayılı ihbarnamelerin tebliğ edilemeyerek iade edildiği ancak neden tebliğ edilemediği hususu hakkında tebliğ alındısı üzerinde herhangi bir bilgiye yer verilmediği, … takip numaralı ödeme emri içeriği alacağa ilişkin şirket hakkında düzenlenen ihbarnamenin ilanen tebliğ edildiği ancak ilanen tebliğ öncesi bilinen adrese tebliğe çıkarılan evraka ait alındıda neden tebliğ edilemediğine dair bir şerh bulunmadığı dolayısıyla şirketin adreste bulunmama durumunun usulüne uygun olarak tespit edilmediği dikkate alındığında, asıl borçlu şirket hakkında usulüne uygun takip yapılarak kesinleştirilmeyen alacağın tahsili amacıyla düzenlenen … ve … takip numaralı ödeme emirlerinde de hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle ödeme emirleri iptal edilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu ödeme emirleri içeriği amme alacaklarının ait olduğu dönemlerde davacının kanuni temsilci vasfını taşıdığı ve asıl borçlunun malvarlığından karşılanamayan amme alacağından davacının sorumluluğunun sabit olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ….'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.