DANIŞTAY 3. DAIRE

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3433 E.  ,  2020/5170 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/3433
Karar No : 2020/5170

Kararın Düzeltilmesini İsteyenler:
1- İflas Halinde … İçecek Dağıtım Pazarlama Gıda Ticaret İthalat ve İhracat Limited Şirketi İflas İdaresi
2- … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…

İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/10/2019 tarih ve E:2015/3175, K:2019/6861 sayılı kararının; davacı tarafından, faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi tekniği raporunun tebliğ edilmediği, defter ve belgeler üzerinde inceleme yapılmadığı ve eksik incelemeye dayanılarak cezalı vergi salındığı; davalı idare tarafından ise kullandığı faturaların sahte olduğu vergi tekniği raporu ile tespit edilen davacı adına kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Davalı idare tarafından kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuş, davacı tarafından savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemlerin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçelerde ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemlerin reddine, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.