DANIŞTAY 3. DAIRE

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/1913 E.  ,  2023/3675 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/1913
Karar No : 2023/3675

TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ: Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI): … Transport ve Petrol Ürünleri Sanayi Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2013 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı tarafından, 7143 sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun'un 5. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendine istinaden katma değer vergisi artırımında bulunulduğu, dolayısıyla vergi incelemesi yapılamayacağından iş emrinin 18/09/2018 tarihinde kapatıldığı, ancak davalı idarenin … tarih ve … sayılı yazısı ile ilk takside ilişkin ödeme şartını yerine getirmediğinden bahisle 7143 sayılı Kanun’dan yararlanma hakkını kaybettiği ve vergi incelemesinin sonuçlandırılmasının istenildiği, bu kapsamda defter ve belge isteme yazısının usulüne uygun tebliğ edilmesine karşın 2013 yılına ilişkin yasal defter ve belgelerin ibraz edilmemesi üzerine dava konusu tarhiyatın yapıldığının anlaşıldığı olayda, Mahkemelerince verilen ara kararına cevaben davalı idarece dosyaya sunulan belgelerden, davacı tarafından 7159 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 11. maddesi kapsamında taksitlerin 11/01/2019, 28/02/2019 ve 01/04/2019 tarihlerinde ödendiği, davacının 7143 sayılı Kanun’un matrah ve vergi artırımı hükümlerinden yararlanmaya devam ettiği görüldüğünden aynı Kanun’un 5. maddesinin 7. bendi hükmü gereği incelemeye devam edilmeyip incelemenin durdurulması gerekirken söz konusu Kanun hükmüne aykırı bir şekilde incelemeye devam edilerek re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle cezalı vergi kaldırılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi Denetim Kurulu Anadolu Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı’nın … tarih ve … sayılı yazısı ile davacının ilk taksiti ödemeyerek 7143 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanma hakkını kaybettiğinin belirtildiği, davacı hakkında yapılan incelemenin aynı Kanun’un 9. maddesinin 6 ve 15. fıkraları dikkate alınmak suretiyle sonuçlandırılmasının istenmesi üzerine tanzim edilen vergi inceleme raporu gereği salınan cezalı vergide hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile Vergi Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.