WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Haziran 2026

DANIŞTAY 2. DAIRE

A- A A+

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/7135 E.  ,  2023/6360 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/7135
Karar No : 2023/6360

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Hakkari ili, Yüksekova ilçesi, ... Anadolu Lisesi'nde özel eğitim öğretmeni olarak görev yapan müvekkilinin, 2021 yılı Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumlarına Yönetici Seçme Sınavının yazılı sınav kısmında 65 puan alması üzerine yapılan sözlü sınavda 56 puan alarak başarısız sayılması işlemine yapılan itirazın reddine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle Hakkari Valiliğine karşı açılan davada; ... İdare Mahkemesince; dava konusu mülakatın Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapıldığı anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Milli Eğitim Bakanlığının bulunduğu yerdeki ... İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı karar ile ... İdare Mahkemesince; uyuşmazlıkta davacının, yönetici olarak görevlendirilme amacıyla Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumlarına Yönetici Seçme Sınavına girdiği, bu sınav sonucunda yapılan sözlü sınavda başarısız sayıldığı, halihazırda Hakkari ilinde görev yaptığı ve dava konusu istemin de kamu görevlisi olan davacının görevde ilerleme ve yükselmesine ilişkin olduğu dikkate alındığında, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davanın görüm ve çözümünde davacının görev yaptığı Hakkari ilinin idari yargı bakımından bağlı bulunduğu ... İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen ... günlü, E:... , K:... sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1 maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlık konusu olayın, Hakkari ili, Yüksekova ilçesi, ... Anadolu Lisesinde özel eğitim öğretmeni olarak görev yapan davacının, 2021 yılı Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumlarına Yönetici Seçme Sınavının yazılı sınav kısmında 65 puan alması üzerine yapılan sözlü sınavda 56 puan alarak başarısız sayılmasından kaynaklanan uyuşmazlık, kamu görevlilerinin ikinci göreve (yöneticiliğe) atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi kapsamında olup; uyuşmazlığı çözmeye, davacının halihazırda görev yaptığı yerin yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu yer idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Van 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 11. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 28/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.