WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Haziran 2026

DANIŞTAY 2. DAIRE

A- A A+

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/6850 E.  ,  2024/258 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6850
Karar No : 2024/258

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
29. dönem Bayburt POMEM öğrencisi olan davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin, 22/07/2023 gününde yapılan Mesleki Yazışma-1 bütünleme sınavı ile Ceza ve Muhakeme Hukukunun Temel Kavramları-1 bütünleme sınavlarından başarısız sayılmasına ilişkin işlemlerin iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 16. İdare Mahkemesince; dava konusu işlem Bayburt Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü tarafından tesis olunduğundan, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerdeki Bayburt ilinin idari yargı yönüyle bağlı bulunduğu Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 21/09/2023 günlü, E:2023/1479, K:2023/1390 sayılı kararı ile Erzurum 2. İdare Mahkemesince; dava konusu işlemin Polis Akademisi Başkanlığı adına tesis edilmiş olduğu göz önüne alındığında uyuşmazlığın görüm ve çözümünde genel yetki kuralı uyarınca işlemi tesis eden Polis Akademisi Başkanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 31/10/2023 günlü, E:2023/1803, K:2023/1883 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu durumda, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca, dava konusu işlem Bayburt Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü tarafından tesis edildiğinden, kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde dava konusu işlemi tesis eden Bayburt Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünün bulunduğu Bayburt ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu yerdeki Erzurum İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Erzurum 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 16. İdare Mahkemesi ile taraflara bildirilmesine, 11/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.