DANIŞTAY 2. DAIRE

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/6697 E.  ,  2024/266 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6697
Karar No : 2024/266

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Çanakkale ilinde öğretmen olarak görev yapan davacı … tarafından; 02/03/2021 tarihinde gerçekleştirilen Milli Eğitim Bakanlığı Merkez ve Taşra Teşkilatı Unvan Değişikliği yazılı sınavında başarı sağlayarak avukat kadrosuna atandığı, 08/12/2021 tarihinden itibaren ise Edirne İl Müdürlüğünde avukat unvanı ile görev yapmakta iken anılan yazılı sınavın iptaline ilişkin Ankara 16. İdare Mahkemesinin 31/01/2022 günlü, E:2021/909, K:2022/193 sayılı kararının kesinleşmesinin ardından avukat unvanı için yapılan e-sınavın, buna bağlı olarak gerçekleştirilen sözlü sınavın ve atamaların iptali ile ataması iptal edilen personelin önceki kadro unvanlarıyla birlikte halen görev yaptıkları yerlere atanmasına ilişkin 27/02/2023 günlü, 71159221 sayılı Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü işlemine istinaden yeniden öğretmen kadrosuna atanmasına ilişkin 16/03/2023 günlü, 21567 sayılı Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada; Çanakkale 2. İdare Mahkemesince; dava konusu yeniden öğretmen kadrosuna atanma işlemi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesi kapsamında ve genel yetki kuralı uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer İdare Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 13/06/2023 günlü, E:2023/457, K:2023/512 sayılı kararı ile Ankara 5. İdare Mahkemesince; yeniden öğretmen kadrosuna atanmasına ilişkin 16/03/2023 günlü, 21567 sayılı Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü işleminden kaynaklanan uyuşmazlıkta, davacının Çanakkale ilinde görev yaptığı anlaşıldığından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. Maddesi kapsamında davacının görev yaptığı yer olan Çanakkale İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu yolunda verilen 07/07/2023 günlü, E:2023/1129, K:2023/1351 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, Danıştay Onikinci Dairesinin 13/09/2023 günlü, E:2023/4170, K:2023/4082 sayılı gönderme kararı ile Dairemize iletilen dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1 maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; Çanakkale ilinde öğretmen olarak görev yapan davacının, 02/03/2021 tarihinde gerçekleştirilen Milli Eğitim Bakanlığı Merkez ve Taşra Teşkilatı Unvan Değişikliği yazılı sınavında başarı sağlayarak avukat kadrosuna ataması üzerine Edirne İl Müdürlüğünde avukat unvanı ile göreve başladığı, söz konusu yazılı sınavın, Ankara 16. İdare Mahkemesinin 31/01/2022 günlü, E:2021/909, K:2022/193 sayılı kararıyla, iptali edilmesi üzerine yapılan sınavın ve buna bağlı olarak gerçekleştirilen sözlü sınav ile atamaların iptali ve ataması iptal edilen personelin önceki kadro unvanlarıyla birlikte halen görev yaptıkları yerlere atanmasına ilişkin 27/02/2023 günlü, 71159221 sayılı Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü işlemine istinaden yeniden öğretmen kadrosuna atanmasına ilişkin 16/03/2023 günlü, 21567 sayılı Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada; davacının Çanakkale ilinde görev yaptığı anlaşıldığından, iş bu davanın çözümünün, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi hükmü uyarınca davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Çanakkale İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Çanakkale 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 5. İdare Mahkemesi ile taraflara bildirilmesine, 11/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.