DANIŞTAY 2. DAIRE

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/5909 E.  ,  2023/4469 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5909
Karar No : 2023/4469

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Kars İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin, uygulamalı kamp eğitiminde yetersiz sayılması nedeniyle PAEM İlk Derece Amirlik eğitiminden çıkarılmasına ilişkin Polis Akademisi Başkanlığının 17/06/2023 günlü işleminin iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 24. İdare Mahkemesince; davacının özlük haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer olan Kars ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan Kars İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 13/07/2023 günlü, E:2023/1142, K:2023/1087 sayılı kararı ile Kars İdare Mahkemesince; dava konusu eğitimden çıkarma işlemi doğrudan davacının ilerleme ve yükselmesine ilişkin bir işlem olmadığından, davanın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin 2577 sayıl Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, işlemi tesis eden yer mahkemesi yani Polis Akademisi Başkanlığının bulunduğu yer olan Ankara İdare Mahkemelerinin yetkili olduğu yolunda verilen 27/07/2023 günlü, E:2023/670, K:2023/826 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden, Kars İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapan davacının, Emniyet Genel Müdürlüğü Polis Akademisi Başkanlığı tarafından yapılan 2019-2020 yılı 5. Dönem İlk Derece Amirlik Eğitimi sınavında başarılı olarak amirlik eğitimine alındığı, uygulamalı kamp eğitiminde yetersiz sayılması nedeniyle PAEM İlk Derece Amirlik eğitiminden çıkarılması üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı, uyuşmazlığın polis memuru olan davacının görevde yükselmesinden kaynaklanmadığı, Polis Akademisi Başkanlığı Polis Amirleri Eğitim Merkezi Giriş ve Eğitim-Öğretim Yönetmeliği'nin ilgili hükümleri uyarınca Polis Akademisi Başkanlığınca dava konusu işlemin tesis edildiği anlaşıldığından, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, işlemi tesis eden Polis Akademisi Başkanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 24. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Kars İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 04/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.