DANIŞTAY 2. DAIRE

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/5872 E.  ,  2023/4252 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5872
Karar No : 2023/4252

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından; Dicle ve Yöresi Hes İşletme Müdürlüğünde görev yapan müvekkilinin, uzman kadroları için yapılan görevde yükselme ve unvan değişikliği sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işleme karşı yaptığı itirazın reddine ilişkin işlem ile sözlü sınavın ve sınav sonucunda uzman kadrosuna yapılan tüm atamaların iptali istemiyle Elektrik Üretim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 17. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi gereği kamu görevlisinin görevde yükselmesine ilişkin uyuşmazlığın çözümünde davacının görevli olduğu yer mahkemesi olan Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 16/06/2023 günlü, E:2023/1017, K:2023/1321 sayılı kararı ile Diyarbakır 3. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden Elektrik Üretim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğünün bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 28/07/2023 günlü, E:2023/591, K:2023/733 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Uyuşmazlığın, sadece davacının katıldığı görevde yükselme sınavı sonucu başarısız sayılması işlemine yönelik olmayıp, … Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü tarafından ülke çapında gerçekleştirilen görevde yükselme sözlü sınav sonuçlarının ve bu sınava dayanılarak yapılan atamaların da iptali isteminden kaynaklanması nedeniyle davanın görüm ve çözümünün, Ankara İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 17. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Diyarbakır 3. İdare Mahkemesi ile taraflara bildirilmesine,, 25/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.