DANIŞTAY 2. DAIRE

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/4082 E.  ,  2023/4916 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/4082
Karar No : 2023/4916

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:... , K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; 19. Dönem Merzifon Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrenciliğine geçici kaydı yapıldıktan sonra ilişiği kesilen ve yargı kararı gereği okula tekrar kaydı yapılan davacı tarafından, dönem sonu sınavlarından keskin nişancılık, bina ve meskun mahal eğitimi ile arazi harekat eğitimi derslerinden başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile Merzifon Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü Yönetim Kurulunun ... günlü, ... sayılı ilişiğin kesilmesi kararı ve Polis Akademisi Başkanlığının 24/12/2018 günlü Olur'unun iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... , K:... sayılı kararıyla; davacının yargı kararları neticesinde 22/11/2018 tarihinde eğitimine başladığı ve kısa bir süre sonra 13/12/2018 tarihinde dönem sonu sınavlarına girdiği, eğitim merkezinden iki defa ilişiği kesilen davacının yaklaşık 11 ay süreyle herhangi bir eğitim almadığı ve Özel Harekat Birimlerinde İstihdam Edilmek Üzere Polis Meslek Eğitim Merkezlerine Alınacak Öğrencilerin Giriş Şartları ve Eğitim-Öğretimlerine İlişkin Usul ve Esaslar'ın 31. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendine göre öğrencilerin sınavlara katılmak için devamsız duruma düşmemelerinin şart olduğu hususları dikkate alındığında; davalı idare tarafından davacının yargı kararı sonrası eğitimine başlatılıp, sonrasında alması gereken eğitimini kesintisiz bir şekilde (duruma göre sıkılaştırılmış programlar uygulayarak) aldıktan sonra sınavlara alınması gerekirken, eğitimine başladıktan kısa bir süre sonra eğitimini almadığı derslerden dönem sonu sınavlarına tabi tutulmasında ve bu sınavlardan başarısız olduğundan bahisle okuldan ilişiğinin kesilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptaline hükmedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı İdare tarafından, davacının keskin nişancılık, bina ve meskun mahal eğitimi ile arazi harekat eğitimi derslerinden 13-18/12/2018 tarihlerinde yapılan dönem sonu birinci sınavlarından başarısız olduğu, 18-21/12/2018 tarihlerinde yapılan ikinci sınavlarda da başarısız olması üzerine mevzuata uygun olarak okulla ilişiğinin kesildiği, dava konusu işlemde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 19/07/2023 günlü, K:2023/33 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 2. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:... , K:... sayılı kararın ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine 24/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.