DANIŞTAY 13. DAIRE

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2023/1107 E.  ,  2023/3727 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/1107
Karar No:2023/3727

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Limited Şirketi'ni temsilen …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olması halinde, verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği düzenlenmiş olup yapılan bildirime rağmen eksik harç ve giderlerin tamamlanmaması nedeniyle kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. ve 48 maddeleri uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE:
USUL YÖNÜNDEN:
İLGİLİ MEVZUAT:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması hâlinde, kararı veren merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi takdirde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merciin kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar vereceği; aynı maddenin 7. fıkrasında ise, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğunun anlaşılması hâlinde, 6. fıkrada sözü edilen kararın, dosyanın gönderildiği Danıştay'ın ilgili dairesince kesin olarak verileceği kurala bağlanmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dosyanın incelenmesinden, Karayolları Genel Müdürlüğü'nce muhtelif tarihlerde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen 44 (kırk dört) farklı ihalenin iptali istemiyle açılan davada; ... İdare Mahkemesi'nce verilen davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davacı tarafından adli yardım istemli olarak temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 03/04/2023 tarih ve E:2023/1107 sayılı kararıyla davacının adli yardım isteminin reddine karar verildiği, adli yardım istemi kabul edilmemesi nedeniyle temyiz isteminin incelenebilmesi için ödenmesi gerekli harç ve posta giderinin 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca 7 (yedi) gün içerisinde yatırılması gerektiği, aksi halde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin davacıya adli yardım isteminin reddine ilişkin 03/04/2023 tarihli kararımız ve 17/05/2023, 09/06/2023 tarihli yazılarımız ile bildirildiği, söz konusu karar ile yazıların davacıya 04/05/2023, 24/05/2023 ve 21/06/2023 tarihlerinde tebliğ edildiği, buna karşın verilen süre içerisinde söz konusu eksikliğin giderilmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 2577 sayılı Kanunun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen süre içinde eksik harç ve posta gideri yatırılmadığından, davacının temyiz isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının TEMYİZ EDİLMEMİŞ SAYILMASINA,
2. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
3. Dosyanın ... İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine, 25/09/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.