DANIŞTAY 12. DAIRE

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2023/5461 E.  ,  2023/5885 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5461
Karar No : 2023/5885

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

...'u temsilen ... Sendikası vekili tarafından ve ... Kaymakamlığına karşı açılan davada; Ankara 27. İdare Mahkemesinin 14/09/2023 tarih ve E:2023/641, K:2023/1228 sayılı kararı ile Mardin 2. İdare Mahkemesinin 04/10/2023 tarih ve E:2023/1091, K:2023/1026 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Şırnak İli, ... İlçesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Ankara 28. İdare Mahkemesinin 27/02/2023 tarih ve E:2021/240, K:2023/394 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine görevine iade edilen davacı tarafından, kamu görevinden çıkarıldığı tarih ile yeniden göreve iade edildiği tarih arasındaki sürenin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 64. maddesinin 3. fıkrası gereğince kademe ilerlemesinde değerlendirilmesi için yapılan başvurunun reddine ilişkin Silopi Kaymakamlığı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının hakediş tarihi itibarıyla işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı Şırnak İlinin idari yargı çevresi yönünden bağlı olduğu Mardin İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Mardin 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 27. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.