WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 02 Temmuz 2026

DANIŞTAY 12. DAIRE

A- A A+

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2023/4056 E.  ,  2023/4470 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/4056
Karar No : 2023/4470

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, Bitlis Valiliğine karşı açılan davada; Van 3. İdare Mahkemesinin 10/03/20233 tarih ve E:2022/1519, K:2023/282 sayılı kararı ile Ankara 7. İdare Mahkemesinin 15/06/2023 tarih ve E:2023/638, K:2023/1258 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacının EKPSS-2022 kura sonucuna göre Artvin İl Milli Eğitim Müdürlüğüne memur olarak yerleştirildiği, engellilere tanınan yer değişikliği hakkından yararlanma talebi üzerine yerleştirme ilinin Bitlis olarak değiştirildiği, ancak E-KPSS'ye giriş başvurusu kapsamında sunmuş olduğu sağlık kurulu raporunda belirtilen engel grubuna dahil olmadığının anlaşılması üzerine, konunun Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğüne iletildiği, Personel Genel Müdürlüğünün 06/04/2022 tarih ve 47247974 sayılı yazısında, göreve başlatılmasının uygun görülmediğinin belirtilmesi nedeniyle 19/04/2022 tarihli Valilik onayıyla davacının atamasının iptal edildiği ve bu durumun davacıya Bitlis Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 21/04/2022 ve 48212132 sayılı işlemiyle bildirildiği, bunun üzerine 21/04/2022 tarihli işlemin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacının atamasının yapılmamasına ilişkin asıl işlemin Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünce tesis edildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Milli Eğitim Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Van 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 26/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.