DANIŞTAY 12. DAIRE

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4456 E.  ,  2023/4489 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4456
Karar No : 2023/4489

TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı
VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Kara Kuvvetleri Komutanlığında sözleşmeli subay olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının ödenmesine, ödenecek her maaş miktarına, maaşın hak edildiği ay başından ödemenin yapılacağı tarihe kadar faiziyle birlikte ödenmesine, sözleşmesinin yenilenmemesi nedeniyle yaşadığı manevi üzüntü nedeniyle 50.000-TL manevi tazminatın Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayrıldığı 30/08/2019 tarihinden ödemenin yapılacağı tarihe kadar faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; davacı hakkında yapılan değerlendirmede, "Davacının ... Ağır ceza Mahkmesi'nin E:… sayılı dosyası kapsamında FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan sanık olduğu ve hakkında yurtdışına çıkış yasağı bulunduğu, dosyanın halen derdest olduğu"ndan bahisle biten sözleşmesinin idarenin takdir yetkisi çerçevesinde yenilenmediği, daha önce kamu görevinde bulunmakta iken sözleşmeleri biten ilgililer ile ilgili olarak sözleşmelerinin yenilenmesi konusunda hizmetlerinin değerlendirilmesinde idarenin daha geniş bir takdir hakkı bulunduğu, sözleşmesi biten davacının ilgili mevzuat gereği yapılan değerlendirme ile bu haliyle hizmetine ihtiyaç kalmadığı sonucuna varılarak sözleşmesinin yenilenmemesine yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Her sözleşme yenileme döneminin personelin kuruma yeniden temin edildiği anlamına gelmeyeceği, sözleşme yenileme şartları arasında güvenlik soruşturmasının olumlu sonuçlanmasının yer almadığı, hakkında bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, ceza kovuşturmasının bekletici mesele yapılması ve Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. Adli yardım talebinin kabul edilmesi nedeniyle alınmamış olan yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için İdare Mahkemesince vergi dairesine müzekkere yazılmasına,
5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2023 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.