WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Haziran 2026

DANIŞTAY 10. DAIRE

A- A A+

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2024/108 E.  ,  2024/4 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/108
Karar No : 2024/4

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, bir özel hastane bünyesindeki üremeye yardımcı tedavi ünitesinde bulunan, müvekkili ve müteveffa eşi ...'ye ait olan embriyoların dondurulmaya devam edilerek tüp bebek tedavisi kapsamında kullanılmasına izin verilmesi istemiyle 27/09/2023 tarihinde Adana Valiliği İl Sağlık Müdürlüğüne yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Sağlık Bakanlığı ve Adana Valiliğine karşı açılan davada, Ankara 6. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 28/11/2023 tarih ve E:2023/2060, K:2020/2096 sayılı karar ile Adana 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 27/12/2023 tarih ve E:2023/2205, K:2023/2077 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından, 27/09/2023 kayıt tarihli olduğu belirtilen dilekçeyle, Adana Valiliği İl Sağlık Müdürlüğüne başvuruda bulunularak, bir özel hastane bünyesindeki üremeye yardımcı tedavi ünitesinde bulunan, kendisine ve müteveffa eşi ...'ye ait olan embriyoların dondurulmaya devam edilerek tüp bebek tedavisi kapsamında kendisine nakledilmesine izin verilmesi istenilmiş, bu başvurunun zımnen reddi üzerine, anılan işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilerek iptali istemiyle görülmekte olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun yukarıda aktarılan 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca işbu davanın görüm ve çözümünde, dava konusu işlemi tesis eden Adana Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün bulunduğu yer olan Adana ilinin yargı çevresi bakımından bağlı bulunduğu Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Adana 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 18/01/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.