DANIŞTAY 10. DAIRE

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2023/5771 E.  ,  2023/6512 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5771
Karar No : 2023/6512

BAĞLANTI KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Metroloji ve Sanayi Ürünleri Güvenliği Genel Müdürlüğünün … tarihli, … ve … sayılı yaptırım kararlarının iptali istemiyle Sanayi ve Teknoloji Bakanlığına karşı, ... İdare Mahkemesinin E:… ve E:… sayılı dosyalarında açılan davalar ile Van Valiliği İl Sanayi ve Teknoloji Müdürlüğü'nün davacıya 32.014,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle Van Valiliği'ne karşı, ... İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında açılan dava arasında bağlantı bulunup bulunmadığının belirlenmesi istemiyle ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı kararı üzerine Danıştay'a gönderilen dava dosyası ile ... İdare Mahkemesinin E:… ve E:… sayılı esaslarına kayıtlı olan dava dosyaları UYAP üzerinden incelenerek, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesinin 1. fıkrasında, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu; 2. fıkrasında, idare mahkemesi, vergi mahkemesi veya Danıştaya veya birden fazla idare veya vergi mahkemelerine açılmış bulunan davalarda, bağlantının varlığına taraflardan birinin isteği üzerine veya doğrudan doğruya mahkemece karar verileceği; 4. fıkrasında, bağlantılı davalar, değişik bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki mahkemelerde bulunduğu takdirde dosyaların Danıştaya gönderileceği hükme bağlanmıştır. Anılan Kanun'un 39. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinde, Danıştayın bağlantının bulunduğuna karar verdiği takdirde; davaların çözümlenmesi ayrı bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki idare veya vergi mahkemelerinin görevlerine giren uyuşmazlıklarla ilgili ise, Danıştayın ilgili dairesinin yetkili mahkemeyi kararında belirteceği ve dosyaları bu mahkemeye göndererek diğer mahkemeye veya mahkemelere durumu bildireceği, yetkili mahkemenin de durumu ilgililere duyuracağı, (c) bendinde, Danıştayca verilen karar bağlantı bulunmadığı yolunda ise dosyaların ilgili mahkemelere geri gönderileceği hüküm altına alınmıştır.
Bağlantılı olduğu ileri sürülen dosyaların incelenmesinden, ... İdare Mahkemesinde açılan ve bağlantı istemi hakkında karar verilmek üzere Danıştay'a gönderilen dosyada; davanın, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Metroloji ve Sanayi Ürünleri Güvenliği Genel Müdürlüğünün … tarihli, … sayılı yaptırım kararlarının yasal süresi içerisinde yerine getirilmediğinden bahisle Van Valiliği İl Sanayi ve Teknoloji Müdürlüğü'nün 32.014,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açıldığı; ... İdare Mahkemesinde görülen davaların ise, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Metroloji ve Sanayi Ürünleri Güvenliği Genel Müdürlüğünün … tarihli, … ve … sayılı yaptırım kararlarının iptali istemiyle açıldığı görülmektedir.
Bu durumda, ... İdare Mahkemesinde ve ... İdare Mahkemesinde açılan davaların, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesinde tanımlandığı şekliyle bağlantılı davalar olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 39. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendi uyarınca ... İdare Mahkemesinde ve ... İdare Mahkemesinde açılan davalar arasında bağlantının bulunduğuna, davalara bakmak üzere ... İdare Mahkemesinin yetkili kılınmasına, kararın birer örneğinin ... İdare Mahkemesine ve taraflara tebliğine, 07/11/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.