DANIŞTAY 10. DAIRE

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/2158 E.  ,  2023/5274 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2158
Karar No : 2023/5274

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR):
1- …
2- …
3- …
4- …
VEKİLLERİ: Av. …

TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı
VEKİLLERİ: Hukuk Müşaviri … Hukuk Müşaviri …

MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): …
VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN_KONUSU: Davacılar tarafından, davacılardan …'in eşi ve … ve …'in annesi …'in ambulansta tek başına doğum yapmak zorunda kalması nedeniyle bebeğin hayatını kaybetmesi ile sonuçlanan olayda, davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle meydana gelen zararlara karşılık davacılardan … için 100,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, … için 100,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi, … için 100,00 TL maddi,10.000,00 TL manevi, … için 100,00 TL maddi,10.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 400,00 TL. maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren uygulanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, daha önce davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 27/04/2021 tarih ve E:2019/6917, K:2021/1994 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak maddi tazminat isteminin reddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi ile 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesine ilişkin olarak verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI: Davacılar tarafından, prematüre doğan çocuğun her türlü enfeksiyona açık olduğundan küvezli ambulansla hekim ve ebe hemşire ile sevk edilmesi gerektiği, ambulansta hekim ve ebe olsaydı anne sakinleştirilerek doğumun 20 dakika kadar bekletilebileceği ve çocuğun hastanede steril bir ortamda sağlıklı bir şekilde küvez desteğiyle yaşayabileceği, sevk gerçekleştirilmese ve doğum Darende Hulusi Efendi Devlet Hastanesinde gerçekleşmiş olsa dahi bebeğin yaşama şansının oldukça fazla olduğu, olayda idare tarafından yürütülen sağlık hizmetinin kusurlu işletildiğinin açık olduğu, maddi tazminatın reddi ve manevi tazminat talebinin kısmen reddinin yerinde olmadığı ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından, Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu'nun 15/08/2012 tarihli ve 3300 sayılı raporu ile doğumun yalnız başına yapılmış olmasının bebeğin ölümünün meydana gelmesinde etkisi bulunmadığının tespit edilmesine rağmen davacıyı ebe ve hemşire eşliğinde göndermediğinden sevk işlemini yapan personele kusur atfedilmesinin hukuka uygun olmadığı, manevi tazminatın zenginleşme vasıtası haline getirilemeyeceği, sembolik bir meblağ olması gerektiği, manevi zararla ilgili faizin hüküm tarihinden itibaren işletilmesi gerekirken idareye başvuru tarihinden itibaren işletilmesinin de Kanun'a aykırı olduğu, kabule ilişkin kısmın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Tarafların temyiz istemlerinin reddine,
2. ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin istemleri halinde iadesine,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05/10/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.