DANIŞTAY 10. DAIRE

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/1264 E.  ,  2023/479 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1264
Karar No : 2023/479

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : …Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. …

MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
2- …
3- …
VEKİLLERİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının vekalet ücretine ilişkin kısmının düzeltilerek onanmasına dair Danıştay Onuncu Dairesinin 21/10/2021 tarih ve E:2019/6783, K:2021/5000 sayılı kararının; davalı idare tarafından aleyhine olan kısmının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Davalı idarenin karar düzeltme istemi kabul edilerek Dairemizce verilen kararın kaldırılması ve davadan feragat nedeniyle yeniden bir karar verilmek üzere İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü.
Dava, davacılar tarafından, yakınları …'ın 03/02/2014 tarihinde karın ağrısı ve bulantı şikayetiyle başvurduğu Sakarya Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve tetkik için sevk edildiği Türkiye Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesinde (Ankara) gerçekleştirilen tedavi sürecinde hizmet kusuru nedeniyle vefat ettiği iddiasıyla, eşi …için 10.000,00 TL maddi ve 30.000,00 TL manevi, çocukları …ve …'ın her biri için ayrı ayrı 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı davanın reddi yolundaki kararının, Danıştay Onuncu Dairesinin 21/10/2021 tarih ve E:2019/6783, K:2021/5000 sayılı kararı ile düzeltilerek onandığı, bu karara karşı davalı idare tarafından karar düzeltme isteminde bulunulduğu, ancak daha sonra davacılar vekili tarafından dosyaya sunulan 23/12/2022 kayıt tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmektedir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat ve kabulün dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 310. maddesinde, feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde ise feragatın kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuracağı hükme bağlanmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davalı idarenin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulüne, Danıştay Onuncu Dairesinin 21/10/2021 tarih ve E:2019/6783, K:2021/5000 sayılı kararının kaldırılmasına, … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davadan feragat nedeniyle BOZULMASINA, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan İdare Mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.