DANIŞTAY 10. DAIRE

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/735 E.  ,  2021/1043 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/735
Karar No : 2021/1043

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … Tarım Hayvancılık Otomotiv İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Av. … tarafından, IPARD I Programı Tarımsal İşletmelerin Yeniden Yapılandırılması ve Topluluk Standartlarına Ulaştırılmasına Yönelik Yatırımlar Tedbiri, 101-1 Süt Üreten Tarımsal İşletmeler alt tedbiri kapsamında imzalanan … referans numaralı sözleşmenin, şirketi temsil ve ilzama yetkili …'nın 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlardan kesin hüküm giydiğinden bahisle feshedilmesine ilişkin … Kurumu'nun … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle ... Kurumu'na karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Mardin … İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesi, 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı ile davalı kurum arasından imzalanan sözleşmenin Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu'nun … tarih ve …sayılı işlemiyle feshedilmesine ilişkin işlemin kaldırılarak şirketle tekrar sözleşme imzalanması isteğiyle yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı ve dava konusu edilen Mardin İl Kordinatörlüğü'nce tesis edilen … tarh ve E… sayılı işlemin, Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumunca tesis edilen ret işleminin bildiriminden ibaret olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, bakılmakta olan davanın görüm ve çözümünde yukarıda anılan 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi, 1. fıkrası hükmü nedeniyle, dava konusu idari işlemi tesis eden idari merci durumundaki Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu'nun bulunduğu yer olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Mardin 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.