DANIŞTAY 10. DAIRE

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/1400 E.  ,  2021/1537 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/1400
Karar No : 2021/1537

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… Anonim Şirketi vekili Av. … tarafından, 2015/8 sayılı Döviz Kazandırıcı Hizmet Ticaretinin Desteklenmesi Hakkında Karar hükümleri çerçevesinde yapılan belgelendirme desteği başvurusunun reddedilmesine yönelik … Birlikleri'nin … tarih ve …. sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağını teşkil eden Ticaret Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle … Bakanlığı ile … Birlikleri'ne karşı açılan davada, Ankara …. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile İstanbul ... İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacının, 2015/8 sayılı Döviz Kazandırıcı Hizmet Ticaretinin Desteklenmesi Hakkında Karar hükümleri çerçevesinde yapılan belgelendirme desteği başvurusunun, Ticaret Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı talimatında belirtilen hususlar dikkate alınarak tesis edilen başvurunun reddine ilişkin … Birlikleri'nin … tarih ve … sayılı işlemi ile Ticaret Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açtığı bu davanın görüm ve çözümünde; yukarıda yer verilen 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi hükmü gereğince, asıl işlem davacının başvurusunun reddine ilişkin İstanbul Maden ve Metaller İhracatçı Birlikleri'nin işlemi olduğundan, dava konusu işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yerdeki İstanbul İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 8. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 12. İdare Mahkemesi ile taraflara bildirilmesine, 01/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.