DANIŞTAY 10. DAIRE

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/8768 E.  ,  2023/5044 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/8768
Karar No : 2023/5044

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- …
2- ..
VEKİLLERİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Defterdarlığı / …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından; Yalova ili, Armutlu ilçesi, Koyun Dere Mevkiinde bulunan ve Hazinenin özel mülkiyetinde olan … parsel sayılı taşınmazın orman olarak Orman ve Su İşleri Bakanlığına tahsisine ilişkin Yalova Defterdarlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin süre ret kararının bozulmasına dair 12/12/2016 tarih ve E:2015/2074, K:2016/4483 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından; murislerine ait olan dava konusu taşınmazın kadastro çalışmalarında bedel ödenmeksizin Hazine adına tescil edildiği, Mahkeme kararının yasaya aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacıların temyiz isteminin REDDİNE,
2. Davanın reddi yolundaki …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/10/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.