WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Haziran 2026

DANIŞTAY 10. DAIRE

A- A A+

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/7932 E.  ,  2023/464 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/7932
Karar No : 2023/464

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : …Valiliği / …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesince verilen 18/10/2018 tarih ve E:2016/6532, K:2018/7060 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:

Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte, karar düzeltme talebine konu Daire kararında, davacının 2008 tarihli başvurusunun reddi üzerine herhangi bir dava açmadığının dosya kapsamından anlaşıldığı belirtilmişse de UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada davacının 2008 tarihli başvurusunun Van Valiliği Zarar Tespit Komisyonunun …tarih ve …sayılı kararı ile reddedilmesinin ardından, yeterli araştırma yapılmadan taleplerinin reddedildiğinden bahisle yeniden tespit, keşif ve değerlendirme yapılarak gerçek zararlarının tespiti ve ödenmesi istemiyle 24/12/2009 tarihinde yeni bir başvuru yapıldığı, bu başvurunun ise zımnen reddedildiği, akabinde zımnen ret işleminin iptali istemiyle dava açıldığı, yargılama neticesinde … İdare Mahkemesinin …tarihli ve E:…, K:…sayılı kararıyla davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği görülmektedir.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda belirtilen açıklama ile reddine, adli yardım talebi kabul edildiğinden karar düzeltme aşamasına ait tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 09/02/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.