DANIŞTAY 10. DAIRE

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/828 E.  ,  2021/5108 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2016/828
Karar No : 2021/5108

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
UETS: ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bölge Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : Davacı şirket tarafından, yurt dışından getirilen saat cinsi 910 adet eşyanın mahrece iade işlemlerinin gerçekleşmemesi nedeniyle gümrük rejimine tabi tutulması gerektiği, aksi halde tasfiye hükümlerinin uygulanacağının bildirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, ithal edilecek ürünlere el konulması, ardiye ücretinin ödenmemesi, mahrece iade işlemlerinin tamamlanamamasında tüm kusur ve sorumluluğun davalı idareye ait olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, adli yargıda verilen kararın kesinleşmesinin beklenilmesi talebiyle yapılan başvuru dolayısıyla çıkarılan ardiye ücretinin davacıdan kaynaklandığı, dava konusu işlemin usul ve yasaya uygun olduğu savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.