DANIŞTAY 10. DAIRE

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/12488 E.  ,  2021/4607 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2016/12488
Karar No : 2021/4607

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- …
2- …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacıların, Diyarbakır ili, Lice ilçesi, … köyü, … mezrasında tarım arazisi olarak işlettikleri taşınmazlara ilişkin doğrudan gelir desteği ödemelerinin yapılması istemiyle yaptıkları başvurunun reddine dair Lice İlçe Tarım Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; Danıştay Onuncu Dairesinin 15/12/2015 tarih ve E:2012/6337, K:2015/5887 sayılı bozma kararına uyan …. İdare Mahkemesi'nce, davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:.. K:… sayılı kararın, temyizen incelenerek bozulması davacılar tarafından istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI:Davacılar tarafından, dava konusu taşınmazların kendilerince kullanıldığı, doğrudan gelir desteği ödemelerinin yapılmasının yerinde olduğu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu ve temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, haksız ve hukuki dayanağı bulunmayan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve kanuna uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacıların temyiz isteminin reddine,
2. Davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesine göre uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.