WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Temmuz 2026

DANIŞTAY 10. DAIRE

A- A A+

10. Daire         1992/2835 E.  ,  1994/606 K.
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1994
Karar No : 606
Esas Yılı : 1992
Esas No : 2835
Karar Tarihi : 14/02/994

DAVACI DERNEĞİN, İDARİ MERKEZİ DIŞINDA BİR YERDE MEVKUTE ÇIKARMASINDA HUKUKİ ENGEL OLMADIĞI HK.<

Davacı derneğin ancak idari merkezinin bulunduğu yerde "… Bülteni" adı altında mevkute çıkarıbileceği, başka bir yerde bu mevkuteyı çıkaramayacağına ilişkin Valilik işleminin iptali istemiyle açılan dava sonunda, … Nolu İdare Mahkemesince, dosyanın incelenmesinden, derneğin tüzüğünde yazılı amacı doğrultusunda "… Bülteni" adı altında mevkute çıkarmak isteğinin, yer olarak derneğin idari merkezi dışında başka bir adresin gösterildiği, bu mevkutenin çıkarılacağı adresin şube niteliğinde olduğu nedeniyle 2908 sayılı yasanın 31.maddesi uyarınca derneğin kamuya yararlı derneklerden olmadığından aynı ilde birden fazla şube açamıyacakları, adıgeçen mevkutenin derneğin merkezinde çıkarılması gerektiği belirtilerek davacı isteğinin reddedildiğinin anlaşıldığı, ne 2908 sayılı Dernekler Kanununda, ne de 5608 sayılı Basın Kanununda mevkutenin çıkarılacağı yer konusunda herhangi bir düzenlemenin yer almaması karşısında, davacı dernekçe başka bir yerde mevkute çıkarılabilmesine hukuki bir engel olmadığından aksine tesis edilen işlemde mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
Davalı idare tarafından, anılan idare mahkemesince verilen 17.2.1992 tarih ve 1992/195 sayılı kararın; tesis olunan işlemin mevzuata uygun olduğu ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına kara verildi.