WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Temmuz 2026

DANIŞTAY 10. DAIRE

A- A A+

10. Daire         1991/2535 E.  ,  1993/1790 K.
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1993
Karar No : 1790
Esas Yılı : 1991
Esas No : 2535
Karar Tarihi : 04/05/993

VAKIFLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN YASADA BELİRTİLEN DENETİM YETKİSİ KAPSAMINA GİRMEYEN VE BİR VAKFA AYRICALIK TANINMASI SONUCUNU DOĞURACAK DÜZENLEME GETİREN DAVA KONUSU GENELGE HÜKMÜNDE HUKUKA UYARLIK GÖRÜLMEDİĞİ HK.<

Dava; Vakıflar Genel Müdürlüğünün "Vakıfların Bağış Toplaması" hakkındaki genelgesinin 4.maddesinin iptali istemiyle açılmıştır.
Dava konusu genelgenin, iptali istenilen 4.maddesinde, Türk Medeni Kanununa göre kurulu bulunan vakıflara ait bağış makbuzları bundan böyle "Vakıflar GenelMüdürlüğü Personeli Sosyal Yardımlaşma ve Emeklilik Vakfınca bastırılacaktır" hükmü yer almış ve uygulamaya en geç 31.8.1991 tarihinden itibaren başlanılacağı belirtilmiştir.
Davalı idarece, Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre kurulu bulunan vakıfların teftiş ve denetiminin Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait olduğu;bu güne kadar kurulmuş bulunan vakıfların bağış makbuzlarıyla ilgili işlemlerde çok sayıda usulsüzlük, hata ve mükerrer makbuz kullanma gibi işlemlerin olduğunun teftiş sonucu belirlendiği, bunların önlenebilmesi için vakıfların bağışlar karşılığında verecekleri makbuzların tek elden bastırılması yoluna gidildiği, tek elden bastırılan bağış makbuzlalrının kullanılmasının diğer bir olumlu sonucunuun da vakıfların gayelerine uygun şekilde hareket edip etmedikleri hususundaki denetimlerin kolaylaşması olduğu ileri sürülmekte ise de; söz konusu genelgenin 4.maddesi ile getirilen zorunluluk Vakıflar Genel Müdürlüğünün Kanunda belirtilen denetim yetkisi kapsamına girmediği gibi bir vakfa ayrıcalık tanınması sonucunuda doğuracağından dava konusu genelge hükmünde
hukuka uygunluk görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, dava konusu genelgenin 4.maddesinin iptaline karar verildi.