DANIŞTAY 10. DAIRE

10. Daire         1991/2493 E.  ,  1993/1144 K.
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1993
Karar No : 1144
Esas Yılı : 1991
Esas No : 2493
Karar Tarihi : 18/03/993

GÖREVİ SIRASINDA GEÇİRDİĞİ TRAFİK KAZASI SONUCU GÖREVİNİ YÜRÜTEMEYECEK DERECEDE RAHATSIZLANAN DAVACININ GÖREV MALÜLÜ OLARAK EMEKLİYE SEVKİ ĞEREKTİĞİ HK.<

Emniyet Müdürlüğünde Çarşı ve Mahalle Bekçisi olarak görev yapan davacının görevlendirildiği Bölge Trafik Binasını Beklemek üzere bulunduğı karakoldan görev yerine giderken geçirdiği trafik kazası sonucu ağır biçimde yaralanması üzerine yapılan tedavisi sonucunda geri hizmette çalıştırılması yolunda verilen sağlık raporu ile görevini bu şekilde sürdürmekte iken rahatsızlığının artması nedeniyle tekrar tedaviye alınarak sonuçta trafik kazasından kaynaklanan rahatsızlığının ve işitme kaybının görevini yapmasına engel oluşturduğu ve malülen emekliye sevki gerektiği yolunda verilen sağlık raporuna göre vazife malülü olarak emekliye sevki gerekirken adi malül olarak emekli edilmesi işleminin iptali istemiyle açtığı dava sonunda, davacının görevi sırasında geçirdiği trafik kazası nedeniyle görev yapamıyacak biçimde rahatsızlandığının sağlık raporu ile sabit olduğu bu nedenle vazife malül olarak emekliye sevkine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu öte yandan davacının başvurusunun 5434 sayılı Yasanın 49.maddesinin son fıkrası hükmü uyarınca süresinde olduğu gerekçeleriyle dava konusu işlemin iptali yolunda ...İdare Mahkemesince verilen …
gün ve … sayılı kararın, bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz istemenin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.