WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 17 Temmuz 2026

DANIŞTAY 1. DAIRE

A- A A+

1. Daire         2010/390 E.  ,  2010/470 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
BİRİNCİ DAİRE
Esas No : 2010/390
Karar No : 2010/470

K A R A R

Hakkında Ön İnceleme Yapılanlar :
1- … - … Büyükşehir Belediye Başkanı
2- … - … Belediye Başkanı
3- … - " "

İtiraz Edilen Karar : Hakkında ön inceleme yapılanlar için soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının … tarih ve Tef.Ku.Bşk….. sayılı kararı
Karara İtiraz Edenler : Şikayetçiler 1- …, 2- …, 3- … ve dosya ile ilgileri anlaşılamayan … ve …
Soruşturulacak Eylem : … İlçesi, … Mahallesi, … Sokak, No: … adresinde bulunan bina, depremden zarar gören riskli binalar arasında bulunmasına rağmen, gerekli tedbirleri almayarak yıkılmasına neden olmak, apartman sakinlerince, binanın güçlendirilmesinin gereği yerine getirilmediği halde, takibini yapmayarak görevi ihmal etmek ve binanın bodrum ve zemin katında 1987-1997 yılları arasında faaliyet gösteren fırına projesi olmadığı halde işyeri açma ve çalışma ruhsatı vermek
Eylem Tarihi : 1987-2007 yılları
… Bölge İdare Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararı ile gönderilen dosya, İçişleri Bakanının … tarih ve Tef.Ku.Bşk…. sayılı soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararı ve bu karara yapılan itirazlar, Tetkik Hakimi …'ın açıklamaları dinlenildikten sonra 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi;

Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
Şikayetçilerle birlikte aynı itiraz dilekçesinde imzaları bulunan … ve …'ın dosyadaki belgelere göre şikayetçi olmadıkları dolayısıyla şikayet konuları ile illiyet bağları bulunmadığından, bu kişilerin itirazlarının incelenmeksizin reddine,
Ön inceleme raporu ile eki belgelere göre, ilgililere isnat edilen eylemlerin, haklarında soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı anlaşıldığından, İçişleri Bakanının … tarih ve Tef.Ku.Bşk…. sayılı soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararına şikayetçiler …, … ve … tarafından yapılan itirazların reddine, dosyanın İçişleri Bakanlığına, kararın birer örneğinin itiraz edenlere gönderilmesine 23.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.