DANIŞTAY 1. DAIRE

1. Daire         2006/207 E.  ,  2006/357 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
BİRİNCİ DAİRE
Esas No : 2006/207
Karar No : 2006/357

K A R A R

Şüpheliler :
1- … - … Üniversitesi … Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi
2- … - " " " "

Suç : … Asliye Ticaret Mahkemesinde E: … sayı ile açılan davada hukuki mütalaa vermek suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 35 ve 63 üncü maddelerine aykırı davranmak

Suç Tarihi : 2004 Yılı

İncelenen Karar : … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun 7.2.2005 günlü, … sayılı men-i muhakeme kararı

Karara İtiraz Eden : Şikayetçi …

İnceleme Nedeni : Yasa gereği kendiliğinden ve itiraz üzerine

… Üniversitesi Rektörlüğünün 10.3.2006 günlü, 3303 sayılı yazısı ekinde gönderilen soruşturma dosyası ile yukarıda belirtilen Kurul kararı, Tetkik Hakimi …'in açıklamaları dinlendikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi;

Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 53 üncü maddesinin (c) fıkrasında, yükseköğretim üst kuruluşları başkan ve üyeleri ile yükseköğretim kurumları yöneticilerinin, kadrolu ve sözleşmeli öğretim elemanlarının ve bu kuruluş ve kurumların 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memurlarının görevleri dolayısıyla ya da görevlerini yaptıkları sırada işledikleri ileri sürülen suçlar hakkında bu Kanunda belirtilen hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, şikayetçi …'nin …Asliye Ticaret Mahkemesinde E: … sayı ile dava açtığı, davalı tarafın isteği üzerine şüphelilerin 5.4.2004 günlü hukuki mütalaa hazırladıkları, davalı tarafça E: … sayılı dosyaya sunulan bu hukuki mütalaanın 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 35 ve 63 üncü maddelerine aykırı olduğu ileri sürülerek şikayette bulunulduğu, yapılan soruşturma sonucunda … Üniversitesi Yetkili Kurulunca şüpheliler hakkında men-i muhakeme kararı verildiği anlaşılmıştır.
Şüphelilerin hazırladığı 5.4.2004 günlü hukuki mütalaanın … Üniversitesindeki görevleri sırasında ya da görevleri dolayısıyla verilmediği, … Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen davada taraflardan birinin talebi üzerine düzenlendiği, şüphelilere isnat edilen suçun 2547 sayılı Kanun kapsamına girmediği ve şüpheliler hakkında anılan Kanun hükmüne göre karar verilmesine yer olmadığı anlaşıldığından, adı geçenler hakkında verilen men-i muhakeme kararının kaldırılmasına, genel hükümlere göre işlem yapılmak üzere dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın birer örneğinin … Üniversitesi Rektörlüğü ile itiraz edene gönderilmesine 29.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.