WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Haziran 2026

BURSA 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/94
KARAR NO : 2024/139

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16124-21975-....] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 24/12/2022
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2024

Bursa İznik Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27/12/2022 tarih, 2022/609 Esas ve 2022/521 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; Yapı ve Kredi Bankası İznik Şubesi’nin, 8567890 çek numaralı 13.880,00-TL bedelli çekin 15/01/2015 tarihinde, 8567889 çek numaralı 23.597,95-TL bedelli çekin 17/12/2014 tarihinde, 8567891 çek numaralı 6.680,00-TL bedelli çek 30/10/2014 tarihinde 8567892 çek numaralı 18.880,00-TL bedelli çekin 10/10/2014 tarihinde bankaya ibraz edildiğini, dava dışı keşideci ...'e muhatap üçüncü kişilerin söz konusu çeklerin karşılıksız çıktığını bildirdiklerini, müvekkili ile dava dışı ... birlikte iş yapmaları sebebiyle tanıştıklarını, dava dışı ... tarafından çek bedellerinin müvekkiline ödenerek çekleri elinde bulunanlardan almasını müvekkiline söylediğini, müvekkili tarafından da Şubat 2015 yılında ilgili çek bedellerinin ödenerek teslim alındığını, teslim alındığı tarihten itibaren dava tarihine kadar davaya konu çek bedelleri konusunda dava dışı ...'e karşı herhangi bir alacak davası ve icra takibi yapılmadığını, söz konusu tarihlerde müvekkilinin iş yoğunluğunun fazla olması sebebiyle müvekkili tarafından ilgili çeklerin dava dışı keşideci ...'e teslim edilemediğini ve söz konusu zaman zarfında da ilgili çeklerin müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, keşidecisi dava dışı ...'e müvekkili tarafından teslim edilemediğini, aradan geçen bu süre zarfında ilgili banka ile iletişime geçilmiş ise de çeklerin bankaya üçüncü kişiler tarafından kaybolunup bulunduğuna dair de bilgi verilmediğini ve teslim edilmediği bilgisine ulaşıldığını, kıymetli evrak niteliğinde olan çekin; çalınması, kaybolması, yanması, yırtılması veya başka herhangi bir şekilde kullanılmaz hale gelmesi durumlarında (yani senedin zayi olduğu hallerde) çekten ayrı olarak ileri sürülemeyen hakkın yeniden tesis edilebilmesi ve zarar doğmasının önüne geçilmesi amacıyla bahsi geçen çeklerin iptali gerektiğini, açıkladıkları ve Mahkemece re'sen araştırılacak sebeplerle; yapılacak yargılama sonucunda davanın kabulü ile, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş İznik Şubesi'ne müzekkere yazılarak müvekkiline ait 8567889, 8567892, 856789, 18567890 seri numaralı 4 adet çek hakkında zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde duruşmaya katılmadığı gibi mazeret dilekçesi ibraz etmediği görülmekle, 02/11/2023 tarihli celsede davanın 6100 Sayılı HMK'nın 150/1 maddesi uyarınca yasal 3 aylık süresi içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Davacı taraf işlemden kaldırılmış olan davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.
Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, Mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 346,90-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 07/02/2024
Katip ...
e-imza

Hakim ...
e-imza