BURSA 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/739 Esas - 2023/824
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2023/739
KARAR NO : 2023/824
HAKİM : ....
KATİP : ....

DAVACI : ... - ....
VEKİLİ : Av. ... - [16917-19786-...] UETS
DAVALI : ....... SİGORTA ŞİRKETİ - ... [25999-13927-....] UETS
VEKİLİ : Av. .... - [16394-93556-..] UETS
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/08/2023
KARAR TARİHİ : 29/09/2023
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı motosiklet ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... olan ... plakalı araç arasında 02/05/2023 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası gerçekleştiğini. Olay neticesinde Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulmuştur. Bu tutanak doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre davalı şirketin sigortalısı ...' a ait ... plakalı aracın tam ve asli kusurlu olduğunu. Bu nedenle yaşanan kazaya ilişkin davalı sigorta şirketinin limitleri dahilinde müvekkilinin kazaya yönelik zararlarını karşılamasının gerektiğini. Bu nedenle şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 02/05/2023 tarihinden itibaren bankalarca uygulanacak en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 29/09/2023 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; Mahkememiz dosyasından feragat ettiklerini, feragatleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili de 29/09/2023 tarihli dilekçesi ile, feragati kabul ettiklerini, yargılama gideri ile vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.120,00-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı vekilinin vekalet ücreti talebi bulunmadığına dair dilekçe sunmuş oldukları anlaşılmakla, davalıya vekalet ücreti verilmesine YER OLMADIĞINA,
6-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 29/09/2023

İş bu kararın gerekçesi 29/09/2023 tarihinde yazılmıştır.

Katip ....
✍e-imzalı

Hakim ...
✍e-imzalı