T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/506
KARAR NO : 2024/185
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16961-69887-...] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 29/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Geri Dönüşüm Ltd.Şti.'nin,Türkiye Ekonomi Bankası, Yıldırım Şubesine ait; 7000632 seri numaralı, 03.06.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli,7000633 seri numaralı, 05.06.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli,7000634 seri numaralı, 10.06.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli, 7000635 seri numaralı, 15.06.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli,7000636 seri numaralı, 20.06.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli ,7000637 seri numaralı, 30.06.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli ,7000638 seri numaralı, 02.07.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli,7000639 seri numaralı, 10.07.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli,7000640 seri numaralı, 15.07.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli ve 7000641 seri numaralı, 20.07.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli çekleri ...'dan teslim almış olduğunu, söz konusu çeklerin kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankalara gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce, ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, davacı tarafça teminatın yatırıldığı, ihtiyati tedbir kararının banka kayıtlarına işlendiği görülmüştür.
Mahkememizce, ilgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çeklerle ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.
Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin zayi olduğu anlaşıldığından, Mahkememizce davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
-Türkiye Ekonomi Bankası, Yıldırım Şubesi,7000632 seri numaralı, 03.06.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli,
-Türkiye Ekonomi Bankası, Yıldırım Şubesi,7000633 seri numaralı, 05.06.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli,
-Türkiye Ekonomi Bankası, Yıldırım Şubesi,7000634 seri numaralı, 10.06.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli ,
-Türkiye Ekonomi Bankası, Yıldırım Şubesi,7000635 seri numaralı, 15.06.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli,
-Türkiye Ekonomi Bankası, Yıldırım Şubesi,7000636 seri numaralı, 20.06.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli ,
-Türkiye Ekonomi Bankası, Yıldırım Şubesi,7000637 seri numaralı, 30.06.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli ,
-Türkiye Ekonomi Bankası, Yıldırım Şubesi,7000638 seri numaralı, 02.07.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli,
-Türkiye Ekonomi Bankası, Yıldırım Şubesi,7000639 seri numaralı, 10.07.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli,
-Türkiye Ekonomi Bankası, Yıldırım Şubesi,7000640 seri numaralı, 15.07.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli,
-Türkiye Ekonomi Bankası, Yıldırım Şubesi,7000641 seri numaralı, 20.07.2023 keşide tarihli 10.000 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/02/2024
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!