BURSA 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/245 Esas - 2024/229
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2023/245
KARAR NO : 2024/229

BAŞKAN : ....
ÜYE : ........
ÜYE : ....
KATİP :........

DAVACI : ... -TC Kimlik no- ...
VEKİLİ : Av. ... - [16030-30178-..] UETS

DAVALI : BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI BAŞKANLIĞI TİCARET SİCİLİ
MÜDÜRLÜĞÜ - [35066-96605-.....] UETS
VEKİLİ : Av. ... - [16324-23988-..] UETS
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 10/03/2023
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Alışveriş Merkezi Temizlik Gıda Maddeleri İnşaat Malzemeleri Demir Alüminyum Doğrama Tekstil Hayvancılık Lokanta Ayakkabı Odun Kömür Satışı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (Ticaret Sicil No: 40327)’ni hasım göstererek Bursa 13. İş Mahkemesi nezdinde 2023/15 esas sayılı dosya ile tespit davası (Sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanan) açtığını, ancak ne var ki davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin görüldüğünü, tüzel kişilik vasfını kaybeden davalı şirketin davaya taraf olamadığını, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Bursa 13. İş Mahkemesi 2023/15 esas sayılı dosyasından ara karar gereğince taraflarına iş bu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin “Fatih Sultan Mehmet Mahallesi Şehit Ayhan Yıldız Cad. No:7 Emek-Osmangazi/Bursa” olduğunu, iş bu şirketin ticaret sicilinden 11.08.2014 tarihinde resen silindiğini, ihyasını istedikleri şirketin, ticaret sicilinden terkin edildiğinden ötürü bu davada husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yönelttiklerini belirterek Bursa Ticaret Sicili Müdürlüğü’nde 40327 sicil numarası ile kayıtlı iken resen terkin edilen davalı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesi aynen "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin, 11.08.2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğini, dolayısıyla madde uyarınca beş senelik dava zamanaşımının 11.08.2019 tarihinde dolduğunu, bu doğrultuda davanın öncelikle zamanaşımı nedeni ile reddi gerektiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünce yapılan araştırma sonucunda; 40327 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin adresinde bulunamadığından re'sen silindiği ve şirket ana sözleşmesinde; "Tescil ve ilan edilmiş adresinden ayrılmış olmasına rağmen, yeni adresini süresi içinde tescil ettirmemiş şirket için bu durum fesih sebebi sayılır" şeklinde bir düzenlemenin bulunduğunun tespit edildiğini, bu doğrultuda 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicil Müdürlükleri'ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı ... Alışveriş Merkezi Temizlik Gıda Maddeleri İnşaat Malzemeleri Demir Alüminyum Doğrama Tekstil Hayvancılık Lokanta Ayakkabı Odun Kömür Satışı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve şirket yetkilisi ...'ya ''Şirketin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu hususlarını'' içerir 02.05.2014 tarihli ihtarname gönderildiğini, ayrıca mevzuat uyarınca aynı içerikli ilanın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, ancak, kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde müvekkil kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 11.08.2014 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilanın; 18 Ağustos 2014 tarih ve 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 377 ve 378. sayfalarında yayınlandığını, müvekkil kurumun tüm süreç boyunca yasalara uygun hareket ettiğini, mevzuat gereği kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini belirterek öncelikle davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddine, reddi halinde lehlerine vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, Ticaret Sicilden terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir.
Mahkememizce, Bursa 13. İş Mahkemesinin 2023/15 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... vekili tarafından davalı ... Alışveriş Merkezi Temizlik Gıda Maddeleri İnşaat Malzemeleri Demir Alüminyum Doğrama Tekstil Hayvancılık Lokanta Ayakkabı Odun Kömür Satışı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılmış, Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davaları) davası olduğu görülmüştür.
Bursa Ticaret ve Sanayi Odasından gelen yazı cevabında ise; Müdürlüğün 10.04.1996 tarihinde 40327 sicil no ile tescilli ... Alışveriş Merkezi Temizlik Gıda Maddeleri İnşaat Malzemeleri Demir Alüminyum Doğrama Tekstil Hayvancılık Lokanta Ayakkabı Odun Kömür Satışı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı
Türk Ticaret Kanununun geçici 7 inci maddesi gereğince 11.08.2014 tarihinde resen terkin edildiği, en son
tescilli adresinin Fatih Sultan Mehmet Mh.Turgut Özal Cad. No:86 Emek/Bursa olduğu, ortaklık yapısının;
Emine Dağlı 220 hisse oranı 5.500,00 sermaye, ... 180 hisse 4500,00 ödenen sermaye tutarı olduğu, şirket müdürünün ... olduğu yetki süresinin 18/05/2014 tarihine kadar olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
Konu ile ilgili hukuki düzenlemelere bakıldığında; Limited Şirketlerin tasfiyesini düzenleyen TTK.nun 643. maddesi “Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.”TTK.nun 643 ve 644. maddesi atıfları ile Limited Şirketlere de uygulanan Anonim Şirketler hakkında ek tasfiyeyi düzenleyen 547. maddesi ile,”Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilir. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesini getirmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacının sigortalılığının tespiti ve alınan dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması bakımından iş bu ihya davasını açmakta hukuki yararın bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 40327 sicil no ile tescilli ... Alışveriş Merkezi Temizlik Gıda Maddeleri İnşaat Malzemeleri Demir Alüminyum Doğrama Tekstil Hayvancılık Lokanta Ayakkabı Odun Kömür Satışı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Bursa 13. İş Mahkemesinin 2023/15 Esas sayılı dosyasına konu tespit davasının yargılaması ve icrası işlemleri ile sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin yeniden ihyası ile ticaret sicilinde bu şekilde tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 40327 sicil no ile tescilli ... Alışveriş Merkezi Temizlik Gıda Maddeleri İnşaat Malzemeleri Demir Alüminyum Doğrama Tekstil Hayvancılık Lokanta Ayakkabı Odun Kömür Satışı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Bursa 13. İş Mahkemesinin 2023/15 Esas sayılı dosyasına konu tespit davasının yargılaması ve icrası işlemleri ile sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin yeniden İHYASI ile ticaret sicilinde bu şekilde TESCİL VE İLANINA,
Tasfiye memuru olarak şirketin son yetkilisi ..... TC Kimlik numaralı ...'nın resen seçilmesine,
Ücret takdirine YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60.-TL maktu harçtan peşin alınan 179,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,
3-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/02/2024

Başkan .....
e-imza
Üye ....
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza