WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

BURSA 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/
KARAR NO : 2024/

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 1- ...
VEKİLİ :Av.
DAVALI : 2- ...

DAVA :Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/08/2022
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İtl. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti arasında 11.06.2022 tarihli desenli kilit taşı ve üç boyutlu prizma döşenmesi hakkında 11.06.2022 tarihli eser sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme karşılığında davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İtl. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti'ye ''Çek Seri No: ..., Keşide Tarihi: 05.11.2022, Keşideci: ... İnşaat Otomotiv Gıda Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Lehtar: ... Beton Parke İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., Çek Tutarı: 120.000 TL, Keşide Yeri: ... '' olan bir adet çek teslim edildiğini, davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İtl. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti, işe başlamadığı halde kendisine verilen çeki müvekkili şirkete iade etmediğini ve diğer davalı ... Faktoring AŞ.' ye çeki teslim ettiğini, oysa ki davalı tarafından müvekkili şirkete kesilen ve gönderilen bir fatura dahi olmadığını ve davalı ... Faktoring AŞ. fatura olmadan bu çeki teslim aldığını, oysa ki ... 11. Hukuk Dairesinin 2020/... E. , 2021/ K. kararında; "faktoring şirketleri ancak sahih ve fatura ile tevsik olunan mal veya hizmet satışına dayalı olup alacakları devralabilirler. Bir başka söyleyişle, anılan hükümler gereğince, faktoring işlemi bakımından mal veya hizmet satışının sadece fatura ile tevsik olunması yeterli olmayıp faktoring şirketince faturaya konu mal veya hizmet satışının fiktif nitelikte olup olmadığı, işlem taraflarının ve faturanın güvenilirliği, ilgililerin mali durumları konularında araştırma ve istihbarat çalışması yapılması gerektiği, ayrıca temlik alınan alacağı temsil eden kambiyo senedinin fatura tutarı ile uyumlu olup olmadığına bakılarak açık uyumsuzluk halinde işlem yapılmaktan kaçınılması, senedi düzenleyen ve sair ilgililer açısından da borcun varlığı bakımından teyit işlemleri yapıldıktan sonra ve ancak tüm bu araştırma ve soruşturma sonucunda olumlu bir sonuca varılması halinde faktoring işlemi yapılmasının öngörüldüğü açıktır. Nitekim, 6361 sayılı Kanun’a dayalı olarak 1.1.2015 tarihinden itibaren yürürlüğe giren Faktoring İşlemlerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in 5., 6. ve 8. maddelerinde de yukarda belirtilen hususlar hakkında hükümler sevkedildiği, söz konusu hükümlerin yürürlükten kalkan bir önceki yönetmeliğe dayalı olarak çıkarılmış olan ve faktoring şirketlerinin uymakla yükümlü oldukları hususlara ilişkin 8.7.2010 tarihli genelgede belirtilen prensipleri geliştirerek pekiştirdiği görülmektedir. Faktoring şirketlerinin imtiyazlı kuruluşlar olduğu da gözetildiğinde, yukarda belirtilen usul-esaslar çerçevesinde bir inceleme-araştırma yapılmaksızın faktoring işlemi yapılması halinde, mevzuattan kaynaklanan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle hasıl olacak sonuçlar bakımından ağır kusurlu kabul edilmeleri gerektiği" hususlarının belirtildiğini, buradan da anlaşılacağı üzere faturası sahih olmayan ve ihtilaflı olan bir faturaya istinaden, mevzuatın yüklemiş olduğu gerekli dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeden çeki teslim alan davalı ... Faktoring AŞ.'nin ağır kusurlu olduğunu, ayrıca davalı ... Faktoring AŞ.'nin kendisine gönderilen ihtarnameye bir cevap da vermediğini, davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İtl. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin, 11.06.2022 tarihli eser sözleşmesi kapsamında yükümlülüklerini yerine getirmeyip, işe başlamadığından müvekkili şirketin iş nedeni ile teslim edilen 120.000 TL'lik çek kapsamında borçlu olmadığını, bu hususun ağır kusurlu olan diğer davalı ... Faktoring A.Ş'ye karşı da ileri sürülebileceğini, ancak dava konusu çekin bankaya ibraz edilmesi ve icra takibi başlatılması halinde müvekkili şirket açısından telafisi imkansız zararlar doğacağını, arz ettikleri sebeplerle; öncelikle dava konusu çekin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi ve dava konusu çek hakkında davalılar tarafından icra takibi başlatılmaması yönünde ihitiyati haczi de kapsayacak şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... çek seri nolu, 05.11.2022 keşide tarihli, Keşidecisi ... İnşaat Otomotiv Gıda Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Lehtarı ... Beton Parke İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 120.000 TL bedelli çek yönünden borçlu olmadıklarının tespitine ve çekin taraflarına iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalıların usulüne uygun tebligata rağmen, cevap dilekçesi ibraz etmedikleri görülmüştür.
DELİLLER: Davaya konu ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait ... seri nolu, 05/11/2022 keşide tarihli ve 120.000,00-TL bedelli çek, 11.06.2022 tarihli sözleşme, ... 26. İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası, ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası, ihtarname, vergi kayıtları, ticaret sicil kayıtları, fatura, ticari defter kayıtları, tanık, keşif, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava;... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait ... seri nolu, 05/11/2022 keşide tarihli ve 120.000,00-TL bedelli çekten kaynaklı menfi tespit ve çekin iadesi istemine ilişkindir. Mahkememizce verilen 02/09/2022 tarihli ara kararı ile; davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin İİK72/2 Maddesi kapsamında %15 teminat mukabilinde kabulü ile, davaya konu ... Bankası ... şubesine ait, 05/11/2022 keşide tarihli, ... Çek seri numaralı, 120.000,00-TL bedelli çekin taraflar arasında geçerli olmak kaydıyla, ihtiyati haczi de kapsayacak şekilde icraya konulmasının durdurulmasına ve ödeme yasağı kararı konulmasının istenilmesine yönelik karar verilmiştir. Davalı ... Faktoring A.Ş. tarafından davaya konu ... seri no’lu 05.11.2022 keşide tarihli 120.000,00 TL bedelli çekin 07.11.2022 tarihinde bankaya ibraz edildiği ve ibraz kaşesi üzerinde de Mahkememiz iş bu dosyasından ödeme yasağı kararı bulunduğundan hiçbir işlem yapılamamıştır kaydı düşüldüğü görülmüştür.Davacı tarafça davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İtl. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti arasında 11.06.2022 tarihli desenli kilit taşı ve üç boyutlu prizma döşenmesi hakkında 11.06.2022 tarihli eser sözleşmesi imzalandığını, davaya konu çekin de söz konusu sözleşme karşılığında teslim edildiğini, davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İtl. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti, işe başlamadığı halde kendisine verilen çeki iade etmemiş ve diğer davalı ... Faktoring AŞ.' ye çeki teslim ettiğini, sözleşmeye konu işin farklı malzeme sağlayıcılarından alınan malzemelerle, farklı kişilere işçiliği yaptırıldığını, yaptırılan işin maliyeti toplam 229.126,60 TL olduğunu, buna ilişkin belgeleri ve tanıklarının bulunduğunu belirterek davaya konu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile çekin tarafına iadesini talep etmiştir. Mahkememizce, davacı şirket ile davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İtl. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti arasında 11.06.2022 tarihli desenli kilit taşı ve üç boyutlu prizma döşenmesi hakkında 11.06.2022 tarihli sözleşmeye konu mahalde bilirkişi eşliğinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması, aynı zamanda taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak davaya konu ... seri numaralı, 05.11.2022 keşide tarihlii 120.000 TL bedelli çekin taraf ticari defterlerde kayıtlı olup olmadığı, kayıtlı ise, giriş çıkışının hangi alacak borç ilişkisi çerçevesinde olduğu, varsa alacak borç miktarının tespiti hususlarında taraf iddia ve savunmaları kapsamında rapor düzenlenmesine karar verildiği, bu kapsamda sözleşmeye konu mahalde keşif ve bilirkişi incelemesi için ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazıldığı, ... 2 ATM nin 2023/... talimat sayılı dosyasında keşfin yapıldığı, davacı tarafça bildirilen tanıkların keşif mahallinde dinlendiği, yapılan keşif sonucu harita yüksek mühendisi bilirkişinin 22/03/2023 tarihli ve İnşaat ve Gay. Değ. Bilirkişisi 12/04/2023 tarihli raporu ibraz ettiği görülmüştür. 12/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davaya konu taşınmazın ... ada 1 parsel üzerinde ... kattan oluşan 3 ayrı blok olduğu, bloklar arasındaki boşluğa zeminde kilit parke taşı döşendiği, ihtiyaç olan kısımlara bordür taşı yapıldığı görüldüğü, daha estetik görünüm sağlanması için aralarda bordo renk kilit taşı kullanılarak süsleme yapıldığı, kaç m² kilit taşı döşendiğinin tespiti için fen bilirkişisi ... tarafından ölçüm yapıldığı, yapılan ölçüm neticesinde ... tarafından hazırlanan raporda kilit taşı ile kaplanmış zeminin yüz ölçümü 1581,469 m² olarak raporlandığı, yerinde yapılan ölçümde de 112 metre bordür taşı yapıldığı tespit edildiği, inşaat işleri ile ilgili 2022/3 dönemi için ... Bakanlığının yayımlamış olduğu poz numaraları, imalatlar, birim fiyatları, miktarları ve bedelleri tabloda sunulduğu, ... İli Merkez İlçesi, Kirazpınar Mah. ... ada parsel üzerinde yer alan Asil Konutları olarak isimlendirilmiş yere kilit parke ve bordür taşı imalatlarının yapıldığı görüldüğü, yapılan imalatların ... Bakanlığının 2022/3 dönemi poz numaraları ile bedeli 259.643,02 TL olarak hesaplandığı, bahsedilen imalatlar için yapıldığı beyan edilen 229.126,60 TL harcamanın kabul edilebilir sınırlar içerisinde kaldığı sonucuna varıldığı yönünde rapor tanzim edilmiştir. Mahkememizce davacıya ait ticari defter ve dayanağı kayıtların incelenmesi yönünden dosyanın SMMM bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişinin 11/01/2023 tarihli raporu dosyaya ibraz ettiği görülmüştür.11/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Mevcut dava dosyasının, davacı ... İnş. Otom. Gıda San. A.Ş. 'ne ait 2022 yılı fiziki (yevmiye) defterlerinin(01.01.2022-31.10.2022) incelenmesi sonucu; davacı şirketin 2022 yılı (yevmiye) defterinin açılış tasdiklerinin yaptırılmış olduğu, (yevmiye) defterinin kapanış tasdik yaptırılma tarihinin kanuni süresinin 30.06.2023 tarihi olduğu, davacı ve davalı ... şirketi arasında 11.06.2022 tarihinde eser sözleşmesi imzalandığı, davacı şirket tarafından, davalı şirkete aynı gün dava konusu çek verildiği, davalı ... Faktoring A.Ş. ile Davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 21.06.2022 tarihinde Faktoring sözleşmesi imzalandığı, dava konusu çek davalı ... tarafından davalı ... Faktoring A.Ş. ne 21.06.2022 tarihinde verildiği, davalı ... tarafından, davalı Faktorıng şirketine, 19.06.2022 tarih, ... numaralı, kilit parke, bordür taşı ve oluk döşeme yapım işi , 120.000,00 TL bedelli fatura sunulduğu, davacı vekili dava dilekçesi ekinde mahkemeye işin başka firmalara yaptırıldığı ile ilgili belgeler sunduğu, (tablo 1) ...'a yapılan 28.750 TL ödemeler davacı şirketin resmi defterlerinde kayıtlı olmadığı, (tablo 2) ...'e yapılan 24.999 TL ödemeler davacı şirketin resmi defterlerinde kayıtlı olmadığı, (tablo 3) ...'ye yapılan 14.000 TL ödemeler davacı şirketin resmi defterlerinde kayıtlı olmadığı, (tablo ...) ... Şti.'ne yapılan 149.900 TL ödemeler davacı şirketin resmi defterlerinde kayıtlı olduğu, ... Şti. tarafından da davacı şirkete 31.08.2022 Tarih ....376,60 TL bedelli e arşiv fatura düzenlendiği, davacı şirketin resmi (yevmiye) defterine göre; davalı şirket ... tarafından, Davacı şirkete düzenlenen 19.06.2022 Tarih 120.000 TL bedelli e arşiv faturanın Davacı şirketin defterlerinde kayıtlı olmadığı, davacı şirket tarafından, davalı ... şirketine verilen 5.11.2022 vadeli ... nolu 120.000 TL bedelli çekin Davacı şirketin defterlerinde Davalı ... şirketine 11.06.2022 tarihinde verildiğine dair kayıt mevcut olduğu, davacı şirketin, davalı ... Şirketinden 120.000 TL alacaklı gözüktüğü yönünde rapor tanzim edilmiştir. Mahkememizce davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 'ne ait ticari defterlerinin incelenmesi yönünden ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazıldığı, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... talimat sayılı dosyasında görevlendirilen SMMM bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda bilirkişinin 10/01/2023 tarihli raporu dosyaya ibraz ettiği görülmüştür.10/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davaya konu ... seri numaralı, 05.11.2022 keşide tarihli 120.000 TL bedelli çekin davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ticari defterlerinde 19.06.2022 tarih ve ... no.lu yevmiye kaydı ile kayıtlı olduğu, çek kaydının davalı şirketin davacı ... İnşaat Otomotiv Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.ye 19.06.2022 tarih, ... no.lu KDV dahil 120.000,00 TL. tutarındaki kilit parke, bordür taşı ve oluk döşeme yapım işine ait e-fatura düzenlenmesi karşılığında, davacı tarafından söz konusu çekin davalıya verilmesi sonucunda yapıldığı, çekin davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin kayıtlarından çıkma sebebinin ise yine yevmiye defteri kayıtlarından da görüleceği üzere diğer davalı ... Faktoring A.Ş.’ye ciro edilmesi nedeniyle olduğu, davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin kayıtlarına göre davacının bir borcunun bulunmadığı yönünde rapor tanzim edildiği görülmüştür. Mahkememizce, davalı ... Faktoring A.Ş.'ye ait ticari defterlerinin incelenmesi yönünden ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazıldığı, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/ talimat sayılı dosyasında görevlendirilen SMMM bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda bilirkişinin 07/03/2023 tarihli raporu dosyaya ibraz ettiği, Mahkememizce rapora karşı itirazların değerlendirilmesi yönünden ek rapor düzenlenmesine karar verildiği, bu kapsamda bilirkişinin 20/03/2024 tarihli ek raporu ibraz ettiği görülmüştür. 20/03/2024 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; kök raporu tekrarla, davalı tarafından Faktöring Sözleşmesi akdedildiği ve her iki tarafında kaşe imzaladığı görüldüğü, akdedilen sözleşme içeriği ve 6361 sayılı Kanunda yazılı olan şekle göre yapıldığı, çekin davalıya ciro yolu ile intikal ettiği ve bu ciranta ile davalı arasında faktoring sözleşmesi bulunduğu, çekteki alacağın mal satış bedelini içeren faturadan kaynaklandığı ve böylece çekteki alacağın önceki alacaklı ile borçlu arasındaki mal satışından kaynaklandığının sunulan fatura ile belgelenmiş olduğu, davalı tarafından davacı ile Faktöring Sözleşmesi ile davacı tarafından alınan çek ve Faturayı davalı Faktöring Firmasına sunduğu söz konusu faturanın verilen davaya konu çekin fatura tutarı ile uyumlu olduğu belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre yapılan yargılama sonucunda; Davacı ile davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İtl. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti arasında 11.06.2022 tarihli desenli kilit taşı ve üç boyutlu prizma döşenmesi hakkında eser sözleşmesi imzalanmış olup, taraf ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme ile de davaya konu ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait ... seri nolu, 05/11/2022 keşide tarihli ve 120.000,00-TL bedelli çekin iş bu sözleşme karşılığında davacı tarafından davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İtl. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti'ye teslim edildiği, davalı ... tarafından, davacı şirkete 19.06.2022 tarih, ... numaralı, kilit parke, bordür taşı ve oluk döşeme yapım işine yönelik 120.000,00 TL bedelli fatura düzenlendiği, ancak söz konusu fatura davacı ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı gibi, yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu, dinlenen tanık beyanları ve davacı tarafından işin başka firmalara yaptırıldığına dair ödeme kayıtlarından davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İtl. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından 11.06.2022 tarihli eser sözleşmesi kapsamında yükümlülüklerin yerine getirilmediği, sözleşme kapsamındaki işin dava dışı firmalar tarafından yerine getirildiği, bu kapsamda davacı şirket tarafından ,sözleşme konusu iş nedeni ile teslim edilen davaya konu çek nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığı, çekin iadesinin gerektiği anlaşılmakla, Mahkememizce, davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti'ne yönelik davanın kabulü ile, davaya konu, ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait ... seri nolu, 05/11/2022 keşide tarihli ve 120.000,00-TL bedelli çek nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, davaya konu çekin davacı tarafa iadesine karar verilmiştir.Davalı ... Faktoring A.Ş. tarafından davaya konu ... seri no’lu 05.11.2022 keşide tarihli 120.000,00 TL bedelli çek nedeniyle, 15.11.2022 tarihinde, ... 26. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında takip başlatılmış olup, davacı vekilinin 21/11/2022 tarihli takibin iptali talepli davasında verilen tensip ara kararı ile davacı tarafın tedbir talebinin kabulü ile; ... 26. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı icra takibinin davacı borçlu yönünden tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına karar verildiği ve yapılan yargılama sonunda ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 29/03/2023 tarih ve 2022/... Esas 2023/... Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilerek ... 26. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı icra takibinin davacı borçlu yönünden iptaline karar verildiği, ... 26. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosya borcu borçlu ... Beton Parke Yapı Elemanları İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından haricen ödeme ile infaz edildiği, davalı ... Faktoring A.Ş. yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla Mahkememizce, davalı ... Faktoring Aş. 'ye yönelik dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, ayrıca davalı şirket bir faktoring şirketi olup davalılardan ... Beton ile arasında 21/06/2022 tarihinde Faktoring Sözleşmesi imzalandığı, dava konusu çek de, bu faktoring sözleşmesi kapsamında davalı ... Beton'dan tevdi alındığı ve davalı ... ile davacı arasındaki fatura ile tevsik edilen dava konusu çek devralındığı, dosya kapsamından davalının iyi niyetli hamil olduğu kanaati ile konusuz kalan dava hakkında haklılık durumuna göre davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalı ... Faktoring Aş. 'ye yönelik dava konusuz kalmakla KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti'ne yönelik davanın KABULÜ ile, davaya konu, ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait ... seri nolu, 05/11/2022 keşide tarihli ve 120.000,00-TL bedelli çek nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, davaya konu çekin davacı tarafa İADESİNE,
3-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 8.197,20-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 2.049,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 6.147,90-TL harcın davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti'den alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca belirlenen 19.200,00-TL vekalet ücretinin davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti'den alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafından yapılan 3.416,40-TL harç, 5.250,00-TL bilirkişi ücreti, 300,00-TL keşif araç gideri ve 1.132,75-TL tebligat ve posta giderinden oluşan toplam 10.099,15-TL yargılama giderinin davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti'den alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-Davalı ... Faktoring Aş. kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca belirlenen 19.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Faktoring A.Ş.'ye VERİLMESİNE,
7-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, davacı ve davalı ... Faktoring Aş. vekilinin yüzüne karşı, diğer davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/06/2024

Katip
e-imzalı

Hakim
e-imzalı